ایلینوی قوانینی را برای مالیات بر تراکنش‌های ارز دیجیتال پیشنویس کرده است و به جدیدترین ایالتی تبدیل شده که تلاش می‌کند معاملات دارایی‌های دیجیتال را در قانون مالیات خود بگنجاند. این پیشنهاد فقط یک پیشنویس است، نه قانون، و هیچ تاریخ اجرایی برای آن تعیین نشده است. اما در زمانی مطرح می‌شود که مجالس ایالتی سریع‌تر از کنگره در حال نوشتن قوانین ارز دیجیتال هستند و همین موضوع به‌تنهایی برای تغییر احساسات بازار کافی است.
این پیشنویس فراتر از ایلینوی اهمیت دارد زیرا رفتار مالیاتی ایالتی در حال تبدیل شدن به یک مجموعه قوانین پراکنده و ناهماهنگ است که معامله‌گران از آن بیزارند. وضع مالیات بر تراکنش‌ها هزینه هر حرکت را افزایش می‌دهد و صرافی‌ها و کارگزاران را مجبور می‌کند تصمیم بگیرند که آیا آن را دریافت کنند، گزارش دهند یا با آن مبارزه کنند. این تصمیم‌ها در مرزهای ایالتی باقی نمی‌مانند.
پیشنویس در عمل چه کاری انجام می‌دهد
جزئیات اندک است، اما ایده اصلی ساده است: تراکنش‌های ارز دیجیتال را در سطح ایالتی به‌عنوان رویدادهای مشمول مالیات در نظر بگیرید. این یک تغییر معنادار از نحوه برخورد بیشتر ایالت‌ها با دارایی‌های دیجیتال است، یعنی تقریباً هیچ برخوردی. ایلینوی اکنون به‌جای انتظار، در حال پیشنویس کردن است.
زمان‌بندی برای بازار مناسب نیست. احساسات شکننده بوده است و یک لایه مالیاتی جدید دقیقاً همان نوع تیتری است که خرید را سرد می‌کند و به پیش‌بینی‌کنندگان قیمت یک متغیر نزولی دیگر برای لحاظ کردن می‌دهد. اینکه آیا این پیشنویس از فرآیند قانون‌گذاری جان سالم به در می‌برد، سؤال جداگانه‌ای است. پیش‌نویس‌ها همیشه بازنویسی، رقیق یا بایگانی می‌شوند.
چرا سایر ایالت‌ها نظاره‌گر هستند
اگر ایلینوی اولین حرکت را انجام دهد، به سایر مجالس قانون‌گذاری یک الگو می‌دهد. سیاست مالیاتی ارز دیجیتال در ایالات متحده بیشتر یک گفتگوی فدرال بوده است و ایالت‌ها در حاشیه آن دخالت می‌کردند. یک مالیات بر تراکنش در سطح ایالتی که کار کند، این وضعیت را تغییر می‌دهد. لایحه‌های کپی‌برداری قدم بعدی واضح هستند و با بحث کمتری نسبت به نسخه اصلی ارائه خواهند شد.
این بخشی است که صنعت باید به آن توجه کند. مالیات یک ایالت یک مزاحمت است. ده ایالت یعنی یک دپارتمان انطباق. صرافی‌ها و کارگزارانی که در سطح ملی فعالیت می‌کنند باید فهرست رو به رشدی از قوانین ایالتی را ردیابی کنند که هر کدام آستانه‌ها، معافیت‌ها و فرم‌های گزارش‌دهی خاص خود را دارند. بار عملیاتی به‌طور نامحسوس انباشته می‌شود.
نبرد پیش رو
انتظار مقاومت را داشته باشید. گروه‌های تجاری ارز دیجیتال قبلاً با مالیات‌های ایالتی مبارزه کرده‌اند، معمولاً به این دلیل که مالیات بر تراکنش، این کلاس دارایی را به خاطر وجود داشتن تنبیه می‌کند. آنها استدلال خواهند کرد که مالیات بر هر معامله، فعالیتی را که ایالت‌ها می‌گویند می‌خواهند جذب کنند، دلسرد می‌کند. قانون‌گذاران ایلینوی در پاسخ خواهند گفت که دارایی‌های دیجیتال مدت طولانی خارج از پایه مالیاتی بوده‌اند و آن دوران در حال پایان است.
هیچ‌کدام از طرفین آرای خود را قطعی نکرده‌اند. پیشنویس یک موضع شروع است، نه یک نتیجه.
قدم مشخص بعدی خود فرآیند قانون‌گذاری است. منتظر جلسه کمیته، پیشنویس تجدیدنظرشده یا شماره لایحه رسمی باشید. تا زمانی که یکی از این موارد ظاهر شود، بازار با این موضوع به‌عنوان ریسک تیتری رفتار می‌کند نه هزینه قیمت‌گذاری‌شده. اگر پیشنویس به قانون تبدیل شود، سؤال واقعی این است که آیا ایلینوی خود مالیات را جمع‌آوری می‌کند یا این کار را به صرافی‌ها واگذار می‌کند — جزئیاتی که تعیین می‌کند چه مقدار از این واقعاً به معامله‌گران می‌رسد.
