Illinois telah merangka peraturan untuk mengenakan cukai ke atas transaksi mata wang kripto, menjadikannya negeri terbaharu yang cuba memasukkan dagangan aset digital ke dalam kod cukainya. Cadangan itu hanyalah draf, bukan undang-undang, dan tiada tarikh kuat kuasa telah ditetapkan. Tetapi ia muncul pada saat dewan-dewan undangan negeri menulis peraturan kripto lebih pantas daripada Kongres, dan itu sahaja sudah cukup untuk menggerakkan sentimen.
Draf itu penting bukan sahaja untuk Illinois kerana layanan cukai negeri sedang bertukar menjadi tampalan yang dibenci oleh pedagang. Levi ke atas transaksi meningkatkan kos setiap pergerakan, dan ia memaksa bursa dan broker untuk memutuskan sama ada untuk mengutipnya, melaporkannya, atau menentangnya. Keputusan itu tidak kekal dalam sempadan negeri.
Apa sebenarnya yang dilakukan oleh draf itu
Butirannya sedikit, tetapi idea terasnya mudah: anggap transaksi kripto sebagai peristiwa boleh cukai di peringkat negeri. Itu satu perubahan bermakna daripada cara kebanyakan negeri mendekati aset digital, iaitu hampir tidak sama sekali. Illinois kini merangka daripada menunggu.
Masa tidak begitu baik untuk pasaran. Sentimen telah rapuh, dan lapisan cukai baharu adalah tepat jenis tajuk berita yang menyejukkan pembelian dan memberi peramal harga satu lagi pembolehubah bearish untuk dimasukkan. Sama ada draf itu terselamat daripada proses perundangan adalah soalan berasingan. Draf ditulis semula, dicairkan, atau ditangguhkan sepanjang masa.
Mengapa negeri lain memerhati
Jika Illinois bergerak dahulu, ia memberikan dewan undangan lain satu templat. Dasar cukai kripto di AS kebanyakannya menjadi perbualan persekutuan, dengan negeri-negeri hanya mencuba di tepi. Cukai transaksi peringkat negeri yang berfungsi mengubah itu. Rang undang-undang tiru adalah langkah seterusnya yang jelas, dan ia akan tiba dengan kurang perdebatan daripada yang asal.
Itulah bahagian yang industri patut beri perhatian. Satu cukai negeri adalah gangguan. Sepuluh adalah jabatan pematuhan. Bursa dan broker yang beroperasi secara nasional perlu menjejaki senarai peraturan negeri yang semakin meningkat, masing-masing dengan ambang, pengecualian, dan borang pelaporan sendiri. Beban operasi itu bertambah secara senyap.
Pertarungan yang mendatang
Jangkakan tentangan. Kumpulan perdagangan kripto pernah menentang cukai peringkat negeri sebelum ini, biasanya atas alasan bahawa cukai transaksi menghukum kelas aset kerana wujud. Mereka akan berhujah bahawa mengenakan cukai ke atas setiap dagangan menyekat jenis aktiviti yang negeri kata mereka mahu tarik. Penggubal undang-undang Illinois akan membalas bahawa aset digital telah menikmati tempoh panjang di luar asas cukai, dan tempoh itu akan berakhir.
Kedua-dua pihak tidak mempunyai undi yang terkunci. Draf itu adalah kedudukan permulaan, bukan kesimpulan.
Langkah konkrit seterusnya ialah proses perundangan itu sendiri. Perhatikan pendengaran jawatankuasa, draf semakan, atau nombor rang undang-undang rasmi. Sehingga salah satu daripada itu muncul, pasaran akan menganggap ini sebagai risiko tajuk berita dan bukan kos yang telah diambil kira. Jika draf itu benar-benar menjadi undang-undang, persoalan sebenar ialah sama ada Illinois mengutip cukai itu sendiri atau menyerahkan tugas itu kepada bursa — satu butiran yang akan menentukan berapa banyak daripada ini sebenarnya sampai kepada pedagang.
