Az Árupiaci Határidős Kereskedési Bizottság (CFTC) szerdán nagy lépést tett afelé, hogy az emberek szabályozott piacokon keresztül legálisan fogadhassanak sportesemények kimenetelére. Ezzel párhuzamosan az ügynökség új korlátokat javasolt a választási szerződésekre, hogy egyértelmű határvonalat húzzon a megengedett fedezeti ügyletek és a tiszta szerencsejáték között. A 90 napos nyilvános véleményezési időszak most nyílt meg.
Mit fed le a javaslat
A CFTC két részből álló szabályalkotása hivatalosan is lehetővé tenné a sportesemények kimeneteléhez kötött származtatott ügyleteket – gondoljunk határidős vagy opciós ügyletekre arról, hogy egy csapat megnyeri-e a bajnokságot –, amelyeket kijelölt szerződéses piacokon kereskednének. Jelenleg az Egyesült Államokban a sportfogadás nagy része állami törvények hatálya alá tartozik, és kaszinók, valamint online szolgáltatók üzemeltetik. Az ügynökség lépése a predikciós piacokat szövetségi árupiaci felügyelet alá vonná, ezzel ugyanolyan jogi alapot biztosítva számukra, mint a mezőgazdasági vagy energiaipari származtatott ügyleteknek.
A javaslat külön említést érdemlően le akarja zárni azokat a választási szerződéseket, amelyeket a CFTC régóta a közérdekkel ellentétesnek tart. Az elmúlt években olyan platformok, mint a PredictIt és a Kalshi, kongresszusi és elnökválasztási versenyekre kínáltak szerződéseket, felkeltve a szabályozók figyelmét. Az új szabály kifejezetten tiltaná az ilyen szerződéseket, kivéve ha szűk kivételek vonatkoznak rájuk – például egy olyan médiavállalat fedezeti ügylete, amelynek bevétele egy jelölt győzelmétől függ.
A változás mögött álló indoklás
A CFTC tisztségviselői szerint a sportfogadási piacokra irányuló nyomás a tőzsdék és kereskedők növekvő keresletére válaszol. Szövetségi egyértelműség híján egyes helyszínek szürke zónában működtek, kockáztatva a jogi fellépést. Az egyértelmű kritériumok meghatározásával a bizottság reményei szerint ösztönzi az innovációt, miközben fenntartja a piaci integritást.
A választási szerződések ezzel szemben aggályokat vetnek fel a manipulációval és azzal a benyomással kapcsolatban, hogy pénzt tesznek fel a demokratikus kimenetelre. A CFTC korábban blokkolta a Kalshit a választási szerződések listázásában, és az új szabály kodifikálná ezt az álláspontot. „Ezek a szerződések aláássák választásaink integritását” – közölte a bizottság a javaslatban.
Az iparág vegyesen reagál
A predikciós piacok támogatói régóta azzal érvelnek, hogy ezek a szerződések értékes előrejelzési adatokat szolgáltatnak, és lehetővé teszik az emberek számára a politikai kockázatok fedezését. A kritikusok ezzel szemben azt állítják, hogy árucikké teszik a választásokat, és rossz szándékú szereplőket vonzhatnak. A 90 napos véleményezési ablak lehetőséget ad mindkét félnek, hogy alakítsa a végső szabályt.
A sportfogadási cégek és származtatott ügyletekkel foglalkozó tőzsdék várhatóan kifejtik véleményüket, mivel a javaslat új eszközosztályt hozhat létre. A CFTC azonban figyelmeztetett, hogy nem hagy jóvá minden szerződést – minden piacnak bizonyítania kell, hogy nem könnyen manipulálható, és hogy a mögöttes eseménynek egyértelmű, ellenőrizhető kimenetele van.
Mi következik ezután
A bizottság a következő három hónapban fogadja a nyilvános észrevételeket. Ezt követően áttekinti a visszajelzéseket, és kiadja a végső szabályt, ami hónapokig vagy akár tovább is eltarthat. A választási szerződések tilalmának bármilyen módosítása külön szabályalkotást igényelne. Egyelőre a PredictIt és hasonló oldalak helyzete bizonytalan – a CFTC már jelezte, hogy továbbra is jogi lépéseket tesz a nem regisztrált választási piacok ellen.
