Loading market data...

Bitstamp to Block Crypto Deposits Over €1,000 From Third-Party Wallets

Bitstamp to Block Crypto Deposits Over €1,000 From Third-Party Wallets

,

tags. Translate each paragraph. Let's translate paragraph by paragraph: Original: "Bitstamp will automatically reject crypto deposits exceeding €1,000 from third-party self-custody wallets starting Aug. 18, according to a notice circulating among users. The rule targets wallets owned by someone other than the Bitstamp account holder, but deposits from exchanges or a customer's own self-custody wallets won't be affected." Translation: "A Bitstamp augusztus 18-tól automatikusan elutasítja az 1 000 eurót meghaladó kriptobefizetéseket harmadik fél által önfelügyelt tárcákból – a felhasználók körében terjedő közlemény szerint. A szabály azokra a tárcákra vonatkozik, amelyek nem a Bitstamp-fiók tulajdonosához tartoznak, de a tőzsdékről vagy a vásárló saját önfelügyelt tárcáiból érkező befizetéseket nem érinti." Original: "## What the rule covers" -> "## Mit fed le a szabály" or "## Mire terjed ki a szabály". I'll use "## Mire terjed ki a szabály". Then: "The restriction applies to incoming transfers from self-hosted addresses where the wallet isn't controlled by the Bitstamp account holder. The notice doesn't specify which legal entities, jurisdictions, or account types are affected, and Bitstamp hasn't publicly authenticated the memo. User reports don't confirm the exact launch time." Translation: "A korlátozás azokra az önfelügyelt címekről érkező bejövő átutalásokra vonatkozik, ahol a tárcát nem a Bitstamp-fiók tulajdonosa ellenőrzi. A közlemény nem határozza meg, hogy mely jogi személyeket, joghatóságokat vagy számlatípusokat érint, és a Bitstamp nem erősítette meg nyilvánosan a feljegyzést. A felhasználói jelentések nem erősítik meg a pontos indítási időpontot." Next paragraph: "Deposits from other exchanges, or from a customer's own self-custody wallets, pass through as before. The exchange's API already has mechanisms — ownership-status checks, Satoshi tests, and xpub registration — to distinguish customer-controlled addresses from third-party ones." Translation: "A más tőzsdékről vagy a vásárló saját önfelügyelt tárcáiból érkező befizetések a korábbiak szerint mennek át. A tőzsde API-ja már rendelkezik olyan mechanizmusokkal – tulajdonosi állapot ellenőrzése, Satoshi-tesztek és xpub-regisztráció –, amelyekkel megkülönböztethetők az ügyfél által ellenőrzött címek a harmadik fél címéitől." Next: "## Why now" -> "## Miért most" Original: "The move lines up with EU Regulation 2023/1113, which requires a receiving crypto-asset service provider to assess ownership or control of a self-hosted address when a transfer exceeds €1,000. The regulation doesn't force automatic rejection — it allows a risk-based response, including requesting more info, executing the transfer, rejecting it, returning it, or suspending it. It also doesn't ban self-custody or require blocking every deposit over the threshold." Translation: "A lépés összhangban van az EU 2023/1113 rendeletével, amely megköveteli a kriptoeszköz-szolgáltatótól, hogy felmérje az önálló cím tulajdonlását vagy ellenőrzését, ha az átutalás meghaladja az 1 000 eurót. A rendelet nem írja elő az automatikus elutasítást – lehetővé teszi a kockázatalapú választ, beleértve a további adatok kérését, az átutalás végrehajtását, elutasítását, visszaküldését vagy felfüggesztését. Nem tiltja az önfelügyeletet, és nem követeli meg, hogy minden befizetést blokkoljanak a határérték felett." Next: "Bitstamp's operational controls predate the reported rule. Rejection endpoints, address-verification tools, and deposit-originator data were added in March, May, and June respectively, suggesting the infrastructure was built ahead of the Aug. 18 deadline." Translation: "A Bitstamp működési ellenőrzései megelőzik a jelentett szabályt. Az elutasítási végpontokat, a cím-ellenőrző eszközöket és a befizetési kezdeményező adatait 2024. márciusában, májusában és júniusában adták hozzá, ami arra utal, hogy az infrastruktúrát az augusztus 18-i határidő előtt építették ki." Wait, the original says "were added in March, May, and June respectively" – I translated to "2026. márciusában, májusában és júniusában" but it's just "márciusban, májusban és júniusban" without year. I'll say "márciusban, májusban és júniusban" to avoid adding a year. Then: "## What happens when a deposit gets rejected" -> "## Mi történik, ha egy befizetés elutasításra kerül" Original: "Rejection isn't automatic reversal. The customer has to contact support to have the deposit sent back to the originator address. Bitstamp hasn't published details on return time, fees, or how the assets are valued at the point of return." Translation: "Az elutasítás nem automatikus visszautalás. Az ügyfélnek fel kell vennie a kapcsolatot az ügyfélszolgálattal, hogy a befizetést visszaküldjék az eredeti címre. A Bitstamp nem publikált részleteket a visszaküldés idejéről, a díjakról vagy arról, hogy hogyan értékelik az eszközöket a visszaküldéskor." Next: "For now, exchange-originated deposits remain unaffected. The open question is how Bitstamp will handle edge cases — a shared wallet with mixed ownership, or a customer who can't prove control via the API tools. Those answers will likely come only after the first batch of rejections lands in support queues." Translation: "Egyelőre a tőzsdéről érkező befizetések érintetlenek. A nyitott kérdés, hogy a Bitstamp hogyan kezeli a szélső eseteket – például egy megosztott tárcát, amelyben vegyes tulajdonlás van, vagy egy ügyfelet, aki nem tudja bizonyítani az ellenőrzést az API-eszközökkel. A válaszok valószínűleg csak azután jönnek, hogy az első elutasítási hullám megérkezik az ügyfélszolgálati rendszerekbe." Now we have the content. We need