Pemungutan suara langsung di Snapshot oleh Gnosis DAO meminta pemegang token GNO untuk mengotorisasi mekanisme penebusan opsional — fitur yang memungkinkan pemegang mana pun untuk menyerahkan token mereka dengan imbalan bagian proporsional dari treasury DAO. Proposal ini, jika disetujui, akan menandai perubahan signifikan dalam cara DAO mengalokasikan aset yang terkumpul dan telah menghidupkan kembali salah satu perdebatan terpanjang di dunia kripto: apakah pemegang token atau entitas operasi yang harus mengendalikan dana treasury.
Apa yang dilakukan proposal
Mekanismenya sederhana dalam desain. Setiap pemegang GNO dapat secara sukarela memilih untuk berpartisipasi, membakar token mereka dengan imbalan bagian proporsional dari kepemilikan treasury DAO. Treasury tersebut mencakup campuran token dan stablecoin yang terkumpul dari biaya protokol, hibah, dan penjualan token sebelumnya. Rasio pastinya akan tergantung pada jumlah token yang diserahkan dan ukuran treasury pada saat penebusan.
Gnosis DAO belum mengungkapkan batas waktu spesifik untuk pemungutan suara, tetapi jajak pendapat Snapshot biasanya berlangsung selama beberapa hari. Hasilnya mengikat secara on-chain jika ambang batas kuorum dan mayoritas terpenuhi.
Perdebatan kontrol treasury
Proposal ini menyentuh inti ketegangan tata kelola yang telah muncul berulang kali di seluruh DeFi. Para pendukung berpendapat bahwa memberikan klaim langsung kepada pemegang token atas treasury akan menyelaraskan insentif dan mencegah DAO menimbun aset tanpa tujuan yang jelas. Para kritikus membalas bahwa mekanisme semacam itu dapat menguras treasury, meninggalkan tim operasi tanpa sumber daya untuk mendanai pengembangan, keamanan, atau inisiatif pertumbuhan.
Gnosis, perusahaan di balik Gnosis Safe dan produk infrastruktur lainnya, telah mempertahankan anggaran operasi terpisah. Namun, treasury DAO tetap menjadi kumpulan dana yang telah diperdebatkan oleh komunitas yang lebih luas selama bertahun-tahun. Pemungutan suara ini bukan pertama kalinya pertanyaan tersebut diajukan — proposal serupa telah diajukan dan ditolak di DAO lain — tetapi ini adalah salah satu uji coba yang lebih konkret dari model penebusan opsional.
Apa yang terjadi selanjutnya
Jika pemungutan suara lolos, Gnosis DAO perlu mengimplementasikan infrastruktur teknis untuk penebusan — kemungkinan kontrak pintar yang menangani logika pembakaran dan pembayaran. Jadwal pasti untuk implementasi belum ditentukan. Jika gagal, treasury tetap berada di bawah kendali DAO, setidaknya sampai proposal berikutnya muncul.
Hasilnya akan diawasi ketat oleh DAO lain yang bergulat dengan pertanyaan fundamental yang sama: ketika pemegang token mendanai treasury, apakah mereka memiliki klaim langsung atasnya, atau apakah treasury tersebut pertama-tama milik proyek yang sedang berjalan?
