Gnosis DAO'da devam eden bir Snapshot oylaması, GNO token sahiplerinden tokenlerini DAO kasasının orantılı bir payı karşılığında teslim etmelerine izin veren bir seçime dayalı geri ödeme mekanizmasını onaylamalarını istiyor. Öneri kabul edilirse, DAO'nun birikmiş varlıklarını nasıl tahsis ettiğine dair önemli bir değişim yaşanacak ve kripto dünyasının en uzun süren tartışmalarından birini yeniden canlandıracak: kasa fonları token sahiplerinin mi yoksa işletme biriminin mi kontrolünde olmalıdır?
Önerinin İşleyişi
Mekanizma tasarım açısından basittir. Herhangi bir GNO sahibi, tokenlerini yakarak DAO kasasının orantılı bir payını almak için isteğe bağlı olarak katılıma seçilebilir. Kasa, protokol ücretlerinden, hibelerden ve önceki token satışlarından biriken token ve stablecoin'lerden oluşmaktadır. Tam oran, teslim edilen token sayısı ve geri ödeme anında kasadaki toplam miktara bağlı olacaktır.
Gnosis DAO, oylama için belirli bir son tarih açıklamamıştır; ancak Snapshot anketleri genellikle birkaç gün sürer. Quorum ve çoğunluk eşiği sağlanırsa sonuç, zincir üzerinde bağlayıcı olacaktır.
Kasa Kontrolü Tartışması
Öneri, DeFi'de tekrar tekrar ortaya çıkan bir yönetim geriliminin merkezine denk gelmektedir. Destekçiler, kasaya doğrudan hak tanınmasının teşvikleri hizalayacağını ve DAO'nun belirsiz amaçlarla varlık biriktirmesini önleyeceğini savunuyor. Eleştirmenler ise bu mekanizmanın kasayı boşaltabileceğini, işletme ekibinin geliştirme, güvenlik veya büyüme faaliyetlerini finanse etmek için kaynak bırakmayacağını belirtiyor.
Gnosis Safe ve diğer altyapı ürünleriyle bilinen Gnosis şirketi, ayrı bir işletme bütçesi korumaktadır. Ancak DAO kasası, geniş topluluk tarafından yıllardır tartışılan bir havuzdur. Bu oylama, sorunun ilk kez gündeme gelmesi değildir — benzer öneriler başka DAO'larda gündeme getirilmiş ve reddedilmiştir — ancak seçime dayalı geri ödeme modelinin daha somut testlerinden biridir.
Sonraki Adımlar
Eğer oylama geçerli olursa, Gnosis DAO geri ödemeler için teknik altyapıyı kurması gerekecek — muhtemelen yakma ve ödeme mantığını yöneten bir akıllı sözleşme. Uygulamanın tam zaman çizelgesi henüz belirtilmemiştir. Başarısız olması durumunda, kasa en azından bir sonraki öneri gündeme gelene kadar DAO kontrolünde kalacaktır.
Diğer DAO'lar da aynı temel sorunla uğraşırken, sonuç dikkatle takip edilecektir: token sahipleri bir kasayı finanse ettiğinde, bu kasaya doğrudan hak sahibi olurlar mı yoksa kasa önce devam eden projeye mi aittir?
