Gnosis DAO पर एक लाइव Snapshot वोट GNO टोकन धारकों से एक ऑप्ट-इन रिडेम्पशन मैकेनिज्म को अधिकृत करने के लिए कह रहा है - एक ऐसी सुविधा जो किसी भी धारक को DAO के ट्रेजरी के आनुपातिक हिस्से के लिए अपने टोकन सौंपने की अनुमति देगी। यदि प्रस्ताव पारित हो जाता है, तो यह DAO द्वारा अपनी संचित संपत्तियों के आवंटन के तरीके में एक महत्वपूर्ण बदलाव को चिह्नित करेगा और क्रिप्टो की सबसे लंबे समय से चल रही बहसों में से एक को पुनर्जीवित करेगा: क्या टोकन धारकों या संचालन इकाई को ट्रेजरी फंड को नियंत्रित करना चाहिए।
प्रस्ताव क्या करता है
\nयह तंत्र डिजाइन में सीधा है। कोई भी GNO धारक स्वेच्छा से ऑप्ट-इन करने में सक्षम होगा, DAO के ट्रेजरी होल्डिंग्स के एक आनुपातिक हिस्से के बदले में अपने टोकन को जला सकता है। उस ट्रेजरी में प्रोटोकॉल शुल्क, अनुदान और पिछली टोकन बिक्री से संचित टोकन और स्थिर मुद्राओं का मिश्रण शामिल है। सटीक अनुपात समर्पित टोकन की संख्या और रिडेम्पशन के समय ट्रेजरी के आकार पर निर्भर करेगा।
Gnosis DAO ने वोट के लिए कोई विशिष्ट समय सीमा का खुलासा नहीं किया है, लेकिन Snapshot पोल आमतौर पर कई दिनों तक चलते हैं। यदि कोरम और बहुमत की सीमाएं पूरी होती हैं तो परिणाम ऑन-चेन बाध्यकारी होता है।
ट्रेजरी नियंत्रण बहस
\nयह प्रस्ताव एक शासन तनाव के केंद्र में है जो DeFi में बार-बार सामने आया है। समर्थकों का तर्क है कि धारकों को ट्रेजरी पर सीधा दावा देने से प्रोत्साहन संरेखित होता है और DAO को स्पष्ट उद्देश्य के बिना संपत्ति जमा करने से रोकता है। आलोचकों का कहना है कि ऐसा तंत्र ट्रेजरी को खत्म कर सकता है, जिससे ऑपरेटिंग टीम के पास विकास, सुरक्षा या विकास पहलों के लिए संसाधन नहीं बचेंगे।
Gnosis Safe और अन्य बुनियादी ढांचा उत्पादों के पीछे की कंपनी Gnosis ने एक अलग ऑपरेटिंग बजट बनाए रखा है। लेकिन DAO ट्रेजरी एक ऐसा पूल बना हुआ है जिस पर व्यापक समुदाय ने वर्षों से बहस की है। यह वोट पहली बार नहीं है जब यह सवाल उठाया गया है - इसी तरह के प्रस्ताव अन्य DAO में पेश किए गए और हार गए हैं - लेकिन यह ऑप्ट-इन रिडेम्पशन मॉडल के अधिक ठोस परीक्षणों में से एक है।
आगे क्या होगा
\nयदि वोट पारित हो जाता है, तो Gnosis DAO को रिडेम्पशन के लिए तकनीकी बुनियादी ढांचे को लागू करना होगा - संभवतः एक स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट जो बर्निंग और भुगतान तर्क को संभालता है। कार्यान्वयन के लिए सटीक समयरेखा अभी निर्दिष्ट नहीं है। यदि यह विफल हो जाता है, तो ट्रेजरी DAO के नियंत्रण में रहता है, कम से कम अगले प्रस्ताव के आने तक।
परिणाम को अन्य DAO द्वारा बारीकी से देखा जाएगा जो उसी मूल प्रश्न से जूझ रहे हैं: जब टोकन धारक ट्रेजरी को फंड करते हैं, तो क्या उनका उस पर सीधा दावा होता है, या वह ट्रेजरी पहले चल रही परियोजना से संबंधित है?
