یک رأیگیری زنده در Snapshot در Gnosis DAO از دارندگان توکن GNO میخواهد تا یک مکانیسم بازخرید اختیاری را تأیید کنند - ویژگیای که به هر دارنده اجازه میدهد توکنهای خود را برای سهمی متناسب از خزانه DAO واگذار کند. این پیشنهاد، در صورت تصویب، تغییر قابل توجهی در نحوه تخصیص داراییهای انباشته شده توسط DAO ایجاد میکند و یکی از قدیمیترین بحثهای حوزه کریپتو را دوباره زنده کرده است: اینکه آیا دارندگان توکن یا نهاد عملیاتی باید کنترل وجوه خزانه را در دست داشته باشند.
آنچه پیشنهاد انجام میدهد
طراحی این مکانیسم ساده است. هر دارنده GNO میتواند بهطور داوطلبانه وارد این فرآیند شود و توکنهای خود را در ازای سهمی متناسب از داراییهای خزانه DAO بسوزاند. این خزانه شامل ترکیبی از توکنها و استیبلکوینهایی است که از کارمزدهای پروتکل، گرنتها و فروشهای قبلی توکن جمعآوری شده است. نسبت دقیق به تعداد توکنهای واگذار شده و اندازه خزانه در زمان بازخرید بستگی دارد.
Gnosis DAO مهلت مشخصی برای رأیگیری اعلام نکرده است، اما نظرسنجیهای Snapshot معمولاً چند روز به طول میانجامد. در صورت رسیدن به نصاب و آستانه اکثریت، نتیجه بهصورت زنجیرهای الزامآور خواهد بود.
بحث کنترل خزانه
این پیشنهاد به قلب تنش حاکمیتی میپردازد که بارها در سراسر دیفای ظاهر شده است. موافقان استدلال میکنند که دادن ادعای مستقیم به دارندگان بر خزانه، انگیزهها را همسو میکند و از انباشت داراییها توسط DAO بدون هدف مشخص جلوگیری میکند. مخالفان در مقابل میگویند که چنین مکانیزمی میتواند خزانه را تخلیه کند و تیم عملیاتی را بدون منابع برای توسعه، امنیت یا ابتکارات رشد باقی بگذارد.
Gnosis، شرکتی پشت Gnosis Safe و سایر محصولات زیرساختی، بودجه عملیاتی جداگانهای را حفظ کرده است. اما خزانه DAO همچنان منبعی است که جامعه گستردهتر سالها درباره آن بحث کرده است. این رأیگیری اولین باری نیست که این سؤال مطرح میشود - پیشنهادهای مشابهی در سایر DAOها مطرح و رد شدهاند - اما یکی از آزمونهای عینیتر مدل بازخرید اختیاری است.
مراحل بعدی
اگر رأیگیری تصویب شود، Gnosis DAO باید زیرساخت فنی برای بازخریدها را پیادهسازی کند - احتمالاً یک قرارداد هوشمند که منطق سوزاندن و پرداخت را مدیریت میکند. جدول زمانی دقیق برای اجرا هنوز مشخص نشده است. اگر رأیگیری شکست بخورد، خزانه تحت کنترل DAO باقی میماند، حداقل تا زمانی که پیشنهاد بعدی مطرح شود.
نتیجه این رأیگیری توسط سایر DAOهایی که با همان سؤال اساسی دستوپنجه نرم میکنند، به دقت زیر نظر گرفته خواهد شد: وقتی دارندگان توکن یک خزانه را تأمین مالی میکنند، آیا ادعای مستقیمی بر آن دارند یا این خزانه ابتدا به پروژه جاری تعلق دارد؟
