명확성 법안의 내용
이 법안은 간단한 전제에 기반한다. 암호화폐 기업에 규칙이 무엇인지 명확히 알려줘 추측하지 않도록 하는 것이다. 현재 뉴욕의 거래소는 와이오밍의 거래소와 다른 요구사항에 직면하며, SEC와 CFTC는 관할권을 두고 다투고 있다. 명확성 법안은 특정 디지털 자산 활동에 대해 주(state) 등록을 선점하는 연방 프레임워크를 수립하면서도 소비자 보호는 유지한다.
그런 확실성은 중요하다. 확실성이 없으면 미국은 프로젝트들이 싱가포르, 두바이, EU로 진출하는 것을 지켜봐 왔다. EU는 이미 MiCA가 명확한 규칙을 제공하고 있다. 명확성 법안은 그 흐름을 역전시키기 위해 설계되었다.
스테이블코인 논란
스테이블코인은 이 법안에서 가장 논란이 되는 부분이다. 의원들은 2000억 달러 규모의 시장에 감독이 필요하다는 데 동의하지만, 누가 주도권을 쥐어야 하는지에 대해서는 의견이 엇갈린다. 일부는 주 규제당국이 권한을 유지해야 한다고 주장하는 반면, 다른 이들은 연방준비제도(Fed)나 통화감독청(OCC)이 운영하는 새로운 연방 체제를 원한다. 현재 초안은 이러한 세부 사항을 해결하지 않은 상태이며, 위원회 소식통에 따르면 다음 주 마크업 전에 문구가 변경될 수 있다고 한다.
이는 법안을 지연시킬 수 있는 싸움이다. 스테이블코인은 단순한 기술적 각주가 아니다. 대부분의 거래소 거래와 DeFi 대출의 중추다. 위원회가 타
