Demokratene: «Ikke langt nok» på etikk og forbrukerbeskyttelse
De sju holdout-demokratene sa at det nåværende utkastet ikke går langt nok på etikk, forbrukerbeskyttelse og ulovlig finansiering. De ønsker strengere regler for å forhindre interessekonflikter blant kryptoledere og tøffere tiltak for å stoppe hvitvasking. Gruppen presset også på for mer eksplisitte beskyttelser for private investorer, og argumenterte for at lovforslaget slik det er skrevet etterlater for mange hull.
Deres holdning har betydning. Uten deres støtte kan ikke CLARITY Act passere Senatets bankkomité, der demokratene har et knapt flertall. Lovforslagets sponsorer hadde håpet å få det til en plenumsavstemning før augustpausen. Den tidslinjen ser nå ut til å være død.
Republikanerne forsvarer «sterkeste føderale etikkregler»
Republikanerne slo hardt tilbake. De hevder at lovforslaget allerede inneholder de sterkeste føderale etikkreglene som noen gang er foreslått for digitale eiendeler – en linje de har gjentatt i taler i salen og komitéuttalelser. GOP-versjonen ville kreve at kryptofirmaer registrerer seg hos CFTC, underkaster seg regelmessige revisjoner og oppgir handelsalgoritmer. De sier at flere lag ville kvele innovasjon og drive selskaper utenlands.
«Dette er det mest aggressive etikkrammeverket vi noen gang har lagt frem for noen finansteknologi,» sa en
