Demokratët: 'Jo mjaftueshëm' për etikën dhe mbrojtjen e konsumatorit
Shtatë demokratët që nuk u pajtuan thanë se drafti aktual nuk shkon mjaftueshëm për etikën, mbrojtjen e konsumatorit dhe financat e paligjshme. Ata duan rregulla më të forta për të parandaluar konfliktet e interesit midis drejtuesve të kriptove dhe masa më të ashpra për të ndaluar pastrimin e parave. Grupi gjithashtu kërkoi mbrojtje më të qarta për investitorët me pakicë, duke argumentuar se projektligji siç është shkruar lë shumë boshllëqe.
Qëndrimi i tyre ka rëndësi. Pa mbështetjen e tyre, Akti CLARITY nuk mund të kalojë në Komitetin Bankar të Senatit, ku demokratët kanë një shumicë të ngushtë. Sponsorët e projektligjit kishin shpresuar ta çonin atë në një votim në sallë para pushimeve të gushtit. Tani ajo afat kohor duket i vdekur.
Republikanët mbrojnë 'rregullat më të forta federale të etikës'
Republikanët u kundërpërgjigjën ashpër. Ata argumentojnë se projektligji tashmë përmban rregullat më të forta federale të etikës të propozuara ndonjëherë për asetet dixhitale — një linjë që e kanë përsëritur në fjalimet në sallë dhe deklaratat e komitetit. Versioni republikan do të kërkonte që firmat e kriptove të regjistrohen në CFTC, t'i nënshtrohen auditimeve të rregullta dhe të zbulojnë algoritmet e tregtimit. Ata thonë se shtimi i më shumë shtresave do të mbytte inovacionin dhe do t'i shtynte kompanitë jashtë vendit.
“Ky është kuadri më agresiv i etikës që kemi vënë ndonjëherë në tryezë për çdo teknologji financiare,” tha një ndihmës republikan, duke folur në sfond. Ndihmësi shtoi se shtatë demokratët po lëvizin shtyllat e qëllimit pas muajsh negociatash.
Pikat e ngecjes që nuk lëvizin
Mosmarrëveshja thelbësore nuk ka ndryshuar. Demokratët duan që projektligji të përfshijë një të drejtë private për veprim për konsumatorët — duke u lejuar individëve të padisin platformat e kriptove për mashtrim ose keqbërje. Republikanët e kundërshtojnë këtë, duke thënë se do të ftonte padi të pabaza. Për financat e paligjshme, demokratët duan kontrolle të detyrueshme të njohjes së klientit për të gjitha protokollet e financave të decentralizuara (DeFi). Republikanët thonë se kjo është teknikisht e pazbatueshme dhe do të vriste DeFi në SHBA.
Të dyja palët kanë bërë lëshime gjatë vitit të kaluar. Drafti i fundit hoqi një dispozitë të diskutueshme që do t'u lejonte firmave të kriptove të vetëcertifikonin përputhshmërinë. Por boshllëqet e mbetura janë aq të gjera sa asnjë kompromis nuk ka mbërthyer.
Udhëheqja e komitetit nuk ka planifikuar një tjetër rishikim. Sponsorët kryesorë të projektligjit — Senatorja Cynthia Lummis (R-WY) dhe Senatorja Kirsten Gillibrand (D-NY) — janë ende duke biseduar, por asnjë tekst i ri nuk ka qarkulluar. Me afrimin e pushimeve të gushtit dhe ngrohjen e politikës së vitit zgjedhor, dritarja për një marrëveshje po mbyllet shpejt.
Nëse Akti CLARITY nuk lëviz gjatë këtij sesioni, SHBA do të hyjë në vitin 2027 pa asnjë ligj federal të strukturës së tregut për kriptot. Ky është rezultati që të dyja partitë thonë se duan
