Kjedeetterforsker ZachXBT har hevdet at insidere ved den desentraliserte børsen EdgeX kontrollerte nesten hele token-tilbudet, og etterlot bare en tynn flyt for offentlig handel. EdgeX har svart med å skylde på en «ekstern part» for tokenets krasj.
Hva ZachXBTs analyse viser
ZachXBT, en velkjent skikkelse i krypto-etterforskningsmiljøet, publiserte funn som tyder på at EdgeX’ token-forsyning var sterkt konsentrert blant en liten gruppe knyttet til børsen. En tynn flyt betyr at bare en minimal mengde av tokenet faktisk sirkulerte på det åpne markedet, noe som gjorde prisen svært sårbar for bevegelser fra store eiere. Implikasjonen er at insidere kan ha orkestrert krasjet eller tjent på det ved å selge inn i de tynne ordrebøkene.
EdgeX’ motfortelling
Børsen svarte ikke direkte på insider-anklagene. I stedet ga EdgeX ut en uttalelse der de skyldte på en unavngitt «ekstern part» for tokenets kraftige fall. Selskapet ga ingen detaljer om hvem denne parten kan være, eller hvordan en ekstern aktør alene kunne kollapse et token hvis forsyning angivelig ble kontrollert av insidere, slik ZachXBT hevder.
De to forklaringene står i strid. ZachXBT peker på børsens eget team, mens EdgeX insisterer på at skylden ligger utenfor. Ingen av sidene har publisert ytterligere bevis for å underbygge sin historie.
Foreløpig forblir konflikten uløst. Tokenets eiere sitter igjen med to motstridende beretninger og ingen klar måte å verifisere noen av dem på. Uten uavhengige data fra børsens smartkontrakter eller token-distribusjonsposter kan sannheten om hvem som forårsaket krasjet forbli skjult.
