Ончейн-дослідник ZachXBT заявив, що інсайдери децентралізованої біржі EdgeX контролювали майже всю емісію токенів, залишивши лише незначний обіг для публічної торгівлі. У відповідь EdgeX звинувачує «зовнішню сторону» в обвалі токена.
Що показує аналіз ZachXBT
ZachXBT, відома постать у колах крипторозслідувань, опублікував дані, які свідчать про те, що емісія токена EdgeX була сильно сконцентрована серед невеликої групи, пов’язаної з біржею. Тонкий обіг означає, що лише мінімальна кількість токенів фактично перебувала у вільному обігу на відкритому ринку, що робило ціну надзвичайно вразливою до дій великих холдерів. Це натякає на те, що інсайдери могли організувати обвал або отримати прибуток від нього, продаючи токени на тонких ордербуках.
Контраргумент EdgeX
Біржа не відповіла безпосередньо на звинувачення в інсайдерстві. Натомість EdgeX випустила заяву, в якій звинуватила неназвану «зовнішню сторону» у різкому падінні токена. Компанія не надала жодних подробиць про те, хто може бути цією стороною або як зовнішній актор міг самостійно зруйнувати токен, емісія якого, за твердженням ZachXBT, нібито контролювалася інсайдерами.
Два пояснення суперечать одне одному. ZachXBT вказує на команду самої біржі, тоді як EdgeX наполягає, що вина лежить на зовнішніх силах. Жодна зі сторін не оприлюднила додаткових доказів, які б підтвердили їхню версію.
Наразі конфлікт залишається невирішеним. Власники токена отримали дві суперечливі версії, і не мають чіткого способу перевірити жодну з них. Без незалежних даних зі смартконтрактів біржі або записів про розподіл токенів правда про те, хто спричинив обвал, може залишитися прихованою.
