O investigador onchain ZachXBT alegou que insiders da exchange descentralizada EdgeX controlavam quase toda a oferta de tokens, deixando apenas um float reduzido para negociação pública. A EdgeX respondeu culpando uma “parte externa” pelo colapso do token.
O que mostra a análise de ZachXBT
ZachXBT, figura conhecida nos círculos de investigação de criptomoedas, publicou descobertas que sugerem que a oferta de tokens da EdgeX estava fortemente concentrada em um pequeno grupo ligado à exchange. Um float reduzido significa que apenas uma quantia mínima do token estava realmente em circulação no mercado aberto, tornando o preço extremamente vulnerável a movimentos de grandes detentores. A implicação é que insiders poderiam ter orquestrado o colapso ou lucrado com ele vendendo em livros de ordens com pouca liquidez.
A contra-narrativa da EdgeX
A exchange não respondeu diretamente às alegações sobre insiders. Em vez disso, a EdgeX emitiu um comunicado culpando uma “parte externa” não identificada pela forte queda do token. A empresa não deu detalhes sobre quem seria essa parte ou como um agente externo poderia, sozinho, derrubar um token cuja oferta supostamente era controlada por insiders, conforme alega ZachXBT.
As duas explicações se chocam. ZachXBT aponta para a própria equipe da exchange, enquanto a EdgeX insiste que a culpa é externa. Nenhum dos lados divulgou evidências adicionais para sustentar sua versão.
Por enquanto, o conflito permanece sem solução. Os detentores do token ficam com duas narrativas contraditórias e sem uma forma clara de verificar qualquer uma delas. Sem dados independentes dos contratos inteligentes da exchange ou dos registros de distribuição do token, a verdade sobre quem causou o colapso pode permanecer oculta.
