لماذا يلزم هذا التنظيف
يقترح التحليل الذي قدمته شركة تحليل المخاطر LlamaRisk أن الحفاظ على أسواق صغيرة ومنخفضة التبني يحمل مخاطر تشغيلية وتكاليف تفوق أي فائدة. تمتلك هذه الأسواق الستة مجتمعة 98.1 مليون دولار من الودائع و15.6 مليون دولار من الديون — أي أقل من 1% من إجمالي ودائع Aave. ومع ذلك، فإنها حققت أقل من 5000 دولار لكل ربع سنة، وهو ما لا يكفي لدفع تكاليف أوراكل والمراقبة.
مبرر LlamaRisk واضح ومباشر: Aave هو أحد أهم بروتوكولات الإقراض في DeFi، ويجب أن تركز الموارد على الأسواق الأكبر والأكثر إنتاجية. يتضمن الاقتراح أيضًا إخراج 50 احتياطيًا منخفض الاستخدام و21 رمز Pendle Principal ناضجًا عبر نظام Aave الأوسع.
الأسواق والأرقام
جميع السلاسل المتأثرة جزء من توسع Aave V3 إلى شبكات الطبقة الثانية وطبقات L1 البديلة. تستضيف كل من Sonic وScroll وzkSync وMetis وSoneium وAptos سوق V3 لم يحقق أبدًا جذبًا كبيرًا. مجتمعة، تمثل شريحة صغيرة من قاعدة ودائع Aave التي تزيد عن 15 مليار دولار.
تبلغ الديون في هذه الأسواق 15.6 مليون دولار فقط، والإيرادات التي تولدها ضئيلة. يشير تحليل LlamaRisk إلى أن تكلفة الحفاظ على خلاصات أوراكل منفصلة ومراقبة المخاطر والنفقات العامة للحوكمة لكل سوق تتجاوز الدخل. لا يحدد الاقتراح أرقام التكلفة الدقيقة، لكن الفجوة واضحة: أقل من 5000 دولار لكل ربع سنة من الإيرادات مقابل النفقات التشغيلية المستمرة.
الاقتراح حاليًا في مرحلة ARFC — الخطوة الرسمية الأولى في حوكمة Aave. وهذا يعني أنه لا يزال قيد النقاش، وليس أمرًا منتهيًا. يمكن للمجتمع من
