ממשל Aave שוקל הצעה לסגור שישה שווקי V3 בעלי ביצועים נמוכים ולהסיר עשרות רזרבות בשימוש מועט. המהלך, שעדיין נמצא בדיון מוקדם, מכוון לפריסות על Sonic, Scroll, zkSync, Metis, Soneium ו-Aptos — רשתות שבהן הפעילות לא כיסתה את עלויות התפעול הבסיסיות.
מדוע יש צורך בניקיון
ההצעה, שהוגשה על ידי חברת ניתוח הסיכונים LlamaRisk, טוענת כי החזקת שווקים קטנים עם אימוץ נמוך טומנת בחובה סיכון תפעולי ועלות העולים על כל תועלת. ששת השווקים הללו מחזיקים יחד 98.1 מיליון דולר בפיקדונות ו-15.6 מיליון דולר בחובות — פחות מ-1% מסך הפיקדונות של Aave. עם זאת, הם הניבו פחות מ-5,000 דולר לרבעון, שאינם מספיקים לתשלום עבור אורקלים וניטור.
ההיגיון של LlamaRisk הוא פשוט: Aave הוא אחד מפרוטוקולי ההלוואות החשובים ביותר ב-DeFi, ויש למקד משאבים בשווקים גדולים ופרודוקטיביים יותר. ההצעה כוללת גם הסרה של 50 רזרבות בשימוש מועט ו-21 אסימוני Pendle Principal Token שהבשילו ברחבי המערכת האקולוגית הרחבה של Aave.
השווקים והמספרים
הרשתות המושפעות הן כולן חלק מההתרחבות של Aave V3 לרשתות שכבה 2 ו-L1 חלופיות. Sonic, Scroll, zkSync, Metis, Soneium ו-Aptos מארחות כל אחת שוק V3 שמעולם לא זכה לתאוצה משמעותית. יחד, הן מייצגות נתח זעום מבסיס הפיקדונות של Aave, העולה על 15 מיליארד דולר.
החוב בשווקים אלה הוא רק 15.6 מיליון דולר, וההכנסות שהם מייצרים זניחות. הניתוח של LlamaRisk מצביע על כך שהעלות של אחזקת הזנות אורקל נפרדות, ניטור סיכונים ותקורה ממשלתית עבור כל שוק עולה על ההכנסות. ההצעה אינה מפרטת נתוני עלות מדויקים, אך הפער ברור: פחות מ-5,000 דולר לרבעון בהכנסות לעומת הוצאות תפעול שוטפות.
ההצעה נמצאת כעת בשלב ARFC — הצעד הפורמלי הראשון של Aave בממשל. כלומר, היא עדיין בדיון, ולא עניין סגור. הקהילה יכולה לדון, להציע שינויים או לדחות אותה. אם היא תזכה לתמיכה מספקת, היא תעבור להצבעת Snapshot, ולאחר מכן ל-AIP (הצעת שיפור של Aave) על השרשרת לביצוע סופי.
LlamaRisk לא הגדירה לוח זמנים לשלבים הבאים. השווקים המושפעים נשארים פעילים לעת עתה. משתמשים עם עמדות ברשתות אלה עדיין יכולים לתקשר איתם, אך ההצעה מאותתת שממשל Aave מוכן לגזום ענפים לא מניבים כדי לשמור על פרוטוקול רזה. השאלה כעת היא האם הקהילה מסכימה ששווקים קטנים ושקטים הם יותר נטל מתועלת.
