Bílý dům v úterý obvinil senátní demokraty z blokování zákona CLARITY, návrhu na strukturu krypto trhu, který uvázl v horní komoře. Ve svém prohlášení administrativa uvedla, že demokraté upřednostnili politické hry před americkou technologií a inovacemi. Senátorka Cynthia Lummisová kontrovala vlastním tvrzením: Demokratická strana hlasovala proti návrhu, i když byly do textu zapracovány všechny požadavky na dvoustrannou shodu.
Co zákon CLARITY vlastně dělá
Návrh představuje rámec pro strukturu trhu s digitálními aktivy. Stanovuje, jak se s krypto tokeny a burzami zachází podle federálního práva — dlouholetý spor o to, zda primární roli získá SEC, nebo CFTC. To je boj, který roky drží komplexní krypto legislativu na polici. Zákon CLARITY to měl vyřešit.
Nevyřešil. Alespoň zatím ne.
Dvoustranné ústupky
Podle Lummisové byly demokratické požadavky splněny. Uvedla, že návrh před hlasováním zahrnoval všechny požadavky na dvoustrannou shodu, a že hlasy proti přišly i tak. To je ostré tvrzení od senátorky, která roky pracuje na legislativě o digitálních aktivech. Pokud její verze platí, podkopává to standardní demokratickou linii, že návrh potřeboval před postupem více práce.
Bílý dům tlačí na stejné téma z opačné strany a rámuje blokování jako volbu hrát politiku, místo prosadit něco proveditelného. Ani jedno prohlášení nejmenovalo, kteří senátoři hlasovali proti, ani kolik jich bylo. Dostupné skutečnosti to neuvádějí.
Jaký je stav návrhu
Uvázl. Zákon CLARITY neprošel Senátem a vzájemné obviňování je nyní hlavním příběhem, který z Washingtonu o krypto politice vychází. To je důležité pro odvětví, které čeká na federální pravidla místo mozaiky na úrovni jednotlivých států.
Načasování není ideální. Struktura krypto trhu byla jednou z mála oblastí, kde obě strany tvrdily, že chtějí jednat. Nyní je návrh politickým fotbalem a vzájemné výčitky jsou veřejné.
Nové hlasování nebylo naplánováno. Bílý dům chce, aby demokraté ustoupili; Lummisová chce, aby záznam ukázal, že odmítli. Dokud jedna strana neustoupí, zákon CLARITY zůstává tam, kde je — nikým nepřijat, všemi obviňován.
