เมื่อวันอังคาร ทำเนียบขาวกล่าวหาสมาชิกวุฒิสภาพรรคเดโมแครตว่าขัดขวางร่างกฎหมาย CLARITY ซึ่งเป็นร่างกฎหมายโครงสร้างตลาดคริปโตที่ถูกระงับในสภาสูง ในแถลงการณ์ ฝ่ายบริหารกล่าวว่าพรรคเดโมแครตเล่นเกมการเมืองเหนือเทคโนโลยีและนวัตกรรมของอเมริกา วุฒิสมาชิก Cynthia Lummis โต้กลับด้วยข้อกล่าวอ้างของเธอเองว่า พรรคเดโมแครตโหวตไม่รับร่างกฎหมายแม้ว่าข้อกำหนดแบบสองพรรคทั้งหมดได้ถูกผนวกเข้าในเนื้อหาแล้วก็ตาม
ร่างกฎหมาย CLARITY ทำอะไรจริง ๆ
ร่างกฎหมายนี้เป็นกรอบโครงสร้างตลาดสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัล กำหนดว่าโทเค็นคริปโตและตลาดแลกเปลี่ยนจะได้รับการปฏิบัติภายใต้กฎหมายรัฐบาลกลางอย่างไร ซึ่งเป็นข้อโต้แย้งที่มีมานานว่าคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) หรือคณะกรรมการกำกับตลาดซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้า (CFTC) จะได้บทบาทหลัก นั่นคือการต่อสู้ที่ทำให้กฎหมายคริปโตที่ครอบคลุมต้องถูกพับเก็บมาเป็นเวลาหลายปี ร่างกฎหมาย CLARITY ควรจะยุติเรื่องนี้
แต่มันไม่เป็นเช่นนั้น อย่างน้อยก็ยังไม่ใช่ตอนนี้
การประนีประนอมแบบสองพรรค
ตามคำกล่าวของ Lummis ข้อเรียกร้องของพรรคเดโมแครตได้รับการตอบสนองแล้ว เธอกล่าวว่าร่างกฎหมายได้รวมข้อกำหนดแบบสองพรรคทุกข้อก่อนการโหวต และการโหวตไม่รับก็ยังเกิดขึ้น นั่นเป็นข้อกล่าวอ้างที่แหลมคมจากวุฒิสมาชิกที่ใช้เวลาหลายปีทำงานด้านกฎหมายสินทรัพย์ดิจิทัล หากเวอร์ชันของเธอถูกต้อง ก็จะบั่นทอนจุดยืนมาตรฐานของพรรคเดโมแครตที่ว่าร่างกฎหมายต้องการการปรับปรุงเพิ่มเติมก่อนที่จะเดินหน้าได้
ทำเนียบขาวผลักดันธีมเดียวกันจากอีกด้านหนึ่ง โดยมองว่าการระงับดังกล่าวเป็นการเลือกที่จะเล่นการเมืองมากกว่าผ่านบางสิ่งที่เป็นไปได้ ทั้งสองแถลงการณ์ไม่ได้ระบุชื่อวุฒิสมาชิกที่โหวตไม่รับ หรือจำนวน ข้อเท็จจริงที่มีอยู่ไม่ระบุ
สถานะของร่างกฎหมาย
ถูกระงับ ร่างกฎหมาย CLARITY ยังไม่ผ่านวุฒิสภา และการชี้นิ้วกล่าวโทษกันตอนนี้เป็นเรื่องหลักที่ออกมาจากวอชิงตันเกี่ยวกับนโยบายคริปโต ซึ่งมีความสำคัญต่ออุตสาหกรรมที่รอคอยกฎระเบียบของรัฐบาลกลางมากกว่าการปะติดปะต่อทีละรัฐ
จังหวะเวลาไม่ค่อยดี โครงสร้างตลาดคริปโตเป็นหนึ่งในไม่กี่พื้นที่ที่ทั้งสองพรรคอ้างว่าต้องการดำเนินการ ตอนนี้ร่างกฎหมายกลายเป็นลูกฟุตบอลการเมือง และการกล่าวหาซึ่งกันและกันก็เป็นเรื่องสาธารณะ
ยังไม่มีการกำหนดวันโหวตใหม่ ทำเนียบขาวต้องการให้พรรคเดโมแครตเดินหน้า Lummis ต้องการให้บันทึกแสดงว่าพวกเขาปฏิเสธ จนกว่าฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งจะยอมอ่อนข้อ ร่างกฎหมาย CLARITY ก็ยังคงอยู่ที่เดิม — ไม่มีใครผ่าน ทุกคนตำหนิ
