Vita huset anklagade på tisdagen senatens demokrater för att blockera CLARITY Act, kryptomarknadsstrukturlagen som har fastnat i senaten. I ett uttalande sade administrationen att demokraterna satte politiska spel före amerikansk teknik och innovation. Senator Cynthia Lummis svarade med sitt eget påstående: Demokraterna röstade nej till lagen även efter att alla bipartisan-krav hade införlivats i texten.
Vad CLARITY Act faktiskt gör
Lagen är ett ramverk för marknadsstruktur för digitala tillgångar. Den fastställer hur kryptotoken och börser behandlas enligt federal lag – den långvariga tvisten om huruvida SEC eller CFTC får huvudrollen. Det är den striden som har hållit omfattande kryptolagstiftning på hyllan i åratal. CLARITY Act skulle ha löst den.
Det gjorde den inte. Inte ännu, i alla fall.
De bipartisan-eftergifterna
Enligt Lummis hade demokraterna fått sina önskemål uppfyllda. Hon sade att lagen införlivade varje bipartisan-krav före omröstningen, och att nej-rösterna kom ändå. Det är ett spetsigt påstående från en senator som har ägnat år åt att arbeta med lagstiftning om digitala tillgångar. Om hennes version håller undergräver det demokraternas standardlinje att lagen behövde mer arbete innan den kunde gå vidare.
Vita huset driver samma tema från andra hållet och framställer blockeringen som ett val att spela politik snarare än att anta något genomförbart. Inget av uttalandena namngav vilka senatorer som röstade nej, eller hur många. De tillgängliga fakta säger det inte.
Var lagen står
Fastnad. CLARITY Act har inte passerat senaten, och skuldbeläggandet är nu huvudnyheten som kommer ut från Washington om kryptopolitik. Det spelar roll för en bransch som har väntat på federala regler snarare än en lappad lösning stat för stat.
Tidpunkten är inte bra. Kryptomarknadsstruktur har varit ett av få områden där båda partierna hävdade att de ville agera. Nu är lagen en partipolitisk boll, och anklagelserna är offentliga.
Ingen ny omröstning har schemalagts. Vita huset vill att demokraterna ska agera; Lummis vill att protokollet ska visa att de vägrade. Tills en sida blinkar står CLARITY Act där den är – antagen av ingen, beskylld av alla.
