ホワイトハウスは火曜日、上院で停滞している暗号資産市場構造法案「CLARITY法」を阻止したとして上院民主党を非難した。政権は声明で、民主党がアメリカの技術とイノベーションよりも政治的なゲームを優先したと述べた。シンシア・ルミス上院議員は、超党派の要件がすべて法案文に盛り込まれた後でも民主党が反対票を投じたと主張して反撃した。
CLARITY法が実際に行うこと
この法案はデジタル資産の市場構造の枠組みである。暗号資産トークンと取引所が連邦法の下でどのように扱われるか——SECとCFTCのどちらが主要な役割を担うかという長年の議論——を定めるものだ。包括的な暗号資産法制が何年も棚上げされてきたのは、まさにこの争いが原因である。CLARITY法はそれを決着させるはずだった。
しかし決着しなかった。少なくとも、今のところは。
超党派の譲歩
ルミス議員によれば、民主党の要求は満たされた。彼女は、法案が採決前にすべての超党派の要件を取り入れたと述べ、それでも反対票が投じられたと主張した。これは、デジタル資産法制に長年取り組んできた上院議員による鋭い主張である。もし彼女の主張が正しければ、法案を進めるにはさらなる作業が必要だという民主党の定型的な主張は弱まる。
ホワイトハウスも別の角度から同じテーマを押し出し、この阻止を実行可能なものを可決するのではなく政治を優先する選択として位置づけている。どちらの声明も、どの上院議員が反対票を投じたか、また何人だったかを明示していない。入手可能な事実からは分からない。
法案の現状
停滞している。CLARITY法は上院を通過しておらず、責任のなすりつけ合いが今やワシントンから出てくる暗号資産政策に関する主な話題となっている。これは、州ごとの寄せ集めではなく連邦の規則を待ち望んできた業界にとって重要である。
タイミングは良くない。暗号資産の市場構造は、両党が行動を望んでいると主張してきた数少ない分野の一つだった。今や法案は党派の争いの的となり、非難の応酬は公になっている。
新たな採決は予定されていない。ホワイトハウスは民主党に動くよう求め、ルミス議員は彼らが拒否したことを記録に残そうとしている。どちらかが折れるまで、CLARITY法は現状のまま——誰にも可決されず、全員から非難される——にとどまる。
