백악관은 화요일 상원 민주당이 상원에서 교착 상태에 빠진 암호화폐 시장 구조 법안인 CLARITY 법안을 저지하고 있다고 비난했다. 행정부는 성명에서 민주당이 미국의 기술과 혁신보다 정치적 게임을 앞세웠다고 말했다. 신시아 루미스 상원의원은 초당적 요구 사항이 모두 법안 문구에 반영된 후에도 민주당이 반대표를 던졌다고 주장하며 반박했다.
CLARITY 법안의 실제 내용
이 법안은 디지털 자산에 대한 시장 구조 프레임워크이다. 암호화폐 토큰과 거래소가 연방법에 따라 어떻게 취급되는지, 즉 SEC와 CFTC 중 어느 기관이 주도권을 갖는지를 둘러싼 오랜 논쟁을 규정한다. 이는 수년간 포괄적인 암호화폐 법안을 보류시켜 온 싸움이다. CLARITY 법안이 이를 해결할 예정이었다.
그러나 해결되지 않았다. 아직은.
초당적 양보
루미스에 따르면 민주당의 요구 사항은 충족되었다. 그녀는 법안이 표결 전에 모든 초당적 요구 사항을 포함했지만 반대표가 나왔다고 말했다. 이는 수년간 디지털 자산 법안을 위해 일해 온 상원의원의 날카로운 주장이다. 그녀의 주장이 사실이라면, 법안이 진전되기 위해 더 많은 작업이 필요하다는 민주당의 일반적인 입장을 약화시킨다.
백악관은 다른 측면에서 같은 주제를 밀어붙이며, 이 저지를 실현 가능한 법안을 통과시키기보다 정치를 하기로 한 선택으로 규정하고 있다. 두 성명 모두 어떤 상원의원이 반대표를 던졌는지, 또는 몇 명이 반대했는지 밝히지 않았다. 이용 가능한 사실은 이를 말해주지 않는다.
법안의 현재 상태
교착 상태이다. CLARITY 법안은 상원을 통과하지 못했으며, 이제 워싱턴의 암호화폐 정책에 대한 주요 이야기는 책임 공방이다. 이는 주별 파편화된 규제보다 연방 규칙을 기다려 온 업계에 중요하다.
시점이 좋지 않다. 암호화폐 시장 구조는 양당이 조치를 원한다고 주장한 몇 안 되는 분야 중 하나였다. 이제 법안은 당파적 쟁점이 되었고, 상호 비난은 공개적이다.
새로운 표결은 예정되지 않았다. 백악관은 민주당이 움직이기를 원하고, 루미스는 그들이 거부했다는 기록을 남기기를 원한다. 한쪽이 물러서기 전까지 CLARITY 법안은 아무도 통과시키지 않고 모두가 비난하는 현재 위치에 머물러 있다.
