Loading market data...

شکایت World Liberty Financial از جاستین سان به دلیل افترا و ادعای تهدید به اخاذی

شکایت World Liberty Financial از جاستین سان به دلیل افترا و ادعای تهدید به اخاذی

World Liberty Financial علیه جاستین سان در دادگاه یازدهمین حوزه قضایی فلوریدا شکایت افترا تنظیم کرده و خواستار خسارت و پس‌گرفتن عمومی اظهاراتی شده است که به گفته این شرکت، به اعتبار پروژه و قیمت توکن آن آسیب زده است. این شکایت که این هفته عمومی شد، جنگ حقوقی را که از ماه گذشته با شکایت سان علیه WLFI به دلیل مسدود شدن توکن‌ها آغاز شده بود، تشدید می‌کند.

ادعاهای WLFI

بر اساس این شکایت، سان در انتقال‌های ممنوعه، خریدهای صوری و فروش‌های استقراضی توکن‌های WLFI شرکت داشته است — اقداماتی که توافقنامه بازگشایی توکن و مستندات بلاکچین پروژه را نقض می‌کند. جسورانه‌تر اینکه، WLFI می‌گوید سان تهدید کرده است که "World Liberty را به آتش خواهد کشید" و قیمت توکن $WLFI را سقوط خواهد داد مگر اینکه صدها میلیون دلار به او پرداخت شود. این شرکت از دادگاه می‌خواهد سان را مجبور کند که آن اظهارات را به طور عمومی پس بگیرد و خسارت نامشخصی تعیین کند.

روایت سان

سان در ۲۲ آوریل شکایت خود را تنظیم کرد و WLFI را به مسدود کردن غیرمجاز توکن‌ها، لغو حقوق رأی‌دهی او و تهدید به سوزاندن دارایی‌هایش متهم کرد. او ادعا می‌کند که روابط در اواسط سال ۲۰۲۵ پس از آنکه از سرمایه‌گذاری بیشتر در طرح استیبل‌کوین USD1 پروژه خودداری کرد، تیره شد. شکایت سان، WLFI را پروژه‌ای ترسیم می‌کند که پس از توقف پرداخت‌های او علیه‌اش چرخید.

پاسخ ترامپ-ویتکاف

اریک ترامپ و زک ویتکاف، از بنیان‌گذاران World Liberty Financial، شکایت قبلی سان را "تلاش ناامیدانه برای منحرف کردن توجه" از رفتار نادرست ادعایی او رد کردند. آنها در بیانیه‌ای سان را متهم به تلاش برای اخاذی از پروژه کردند و گفتند که شکایت افترا تاکتیک‌های او را افشا خواهد کرد. این دو نبرد حقوقی اکنون در همان دادگاه فلوریدا مطرح است، هرچند هنوز تاریخ جلسه‌ای تعیین نشده است.

پرونده به این بستگی دارد که آیا تهدیدها و معاملات ادعایی سان به اخاذی تبدیل شده یا صرفاً مذاکره تهاجمی بوده است. هر دو طرف جدول زمانی کاملاً متفاوتی ارائه کرده‌اند — WLFI می‌گوید مشکل زمانی شروع شد که سان توافقنامه توکن را نقض کرد؛ سان می‌گوید زمانی شروع شد که WLFI سهم او را بدون دلیل مسدود کرد. یک قاضی باید ادعاهای متضاد بدقولی را بررسی کند.