वर्ल्ड लिबर्टी फाइनेंशियल ने फ्लोरिडा के ग्यारहवें न्यायिक सर्किट कोर्ट में जस्टिन सन के खिलाफ मानहानि का मुकदमा दायर किया है, जिसमें हर्जाने और सार्वजनिक रूप से वापसी की मांग की गई है, जिसे वह झूठे बयान कहता है जिसने परियोजना की प्रतिष्ठा और टोकन मूल्य को नुकसान पहुंचाया। यह मुकदमा, जो इस सप्ताह सार्वजनिक किया गया, एक कानूनी युद्ध को बढ़ाता है जो पिछले महीने शुरू हुआ जब सन ने फ्रोजन टोकन पर WLFI के खिलाफ मुकदमा दायर किया।
WLFI का आरोप क्या है
शिकायत के अनुसार, सन ने प्रतिबंधित हस्तांतरण, स्ट्रॉ खरीद और WLFI टोकन की शॉर्ट सेल में संलग्न किया - ये कार्रवाइयां टोकन अनलॉक समझौते और परियोजना के ब्लॉकचेन दस्तावेज़ीकरण का उल्लंघन करती हैं। अधिक साहसपूर्वक, WLFI का कहना है कि सन ने "वर्ल्ड लिबर्टी को आग लगाने" और $WLFI टोकन मूल्य को गिराने की धमकी दी, जब तक उसे सैकड़ों मिलियन डॉलर का भुगतान नहीं किया जाता। कंपनी अदालत से सन को उन बयानों को सार्वजनिक रूप से वापस लेने और अज्ञात हर्जाना देने का आदेश देने के लिए कह रही है।
सन का पक्ष
सन ने 22 अप्रैल को अपनी शिकायत दायर की, जिसमें WLFI पर बिना अधिकार के टोकन फ्रीज करने, उसके मतदान अधिकार रद्द करने और उसकी होल्डिंग्स को जलाने की धमकी देने का आरोप लगाया। उसका दावा है कि मध्य-2025 में संबंध खराब हो गए जब उसने परियोजना की USD1 स्टेबलकॉइन पहल में और अधिक पैसा लगाने से इनकार कर दिया। सन का मुकदमा WLFI को एक ऐसी परियोजना के रूप में चित्रित करता है जो उसके चेक लिखना बंद करने के बाद उसके खिलाफ हो गई।
ट्रम्प-विटकॉफ का जवाब
वर्ल्ड लिबर्टी फाइनेंशियल के सह-संस्थापक एरिक ट्रम्प और जैक विटकॉफ ने सन के पहले के मुकदमे को उसके कथित कदाचार से ध्यान हटाने का एक "हताश प्रयास" बताकर खारिज कर दिया। एक बयान में, उन्होंने सन पर परियोजना को धमकाने का प्रयास करने का आरोप लगाया और कहा कि मानहानि का मुकदमा उसकी रणनीति को उजागर करेगा। दोनों कानूनी लड़ाइयाँ अब एक ही फ्लोरिडा अदालत के समक्ष हैं, हालांकि अभी तक कोई सुनवाई तिथि निर्धारित नहीं की गई है।
मामला इस बात पर निर्भर करता है कि सन की कथित धमकियाँ और व्यापार जबरन वसूली में बदल गए या केवल आक्रामक बातचीत थे। दोनों पक्षों ने तीव्र रूप से भिन्न समयरेखाएँ प्रस्तुत की हैं - WLFI का कहना है कि परेशानी तब शुरू हुई जब सन ने टोकन समझौते का उल्लंघन किया; सन का कहना है कि यह तब शुरू हुआ जब WLFI ने बिना कारण उसकी हिस्सेदारी फ्रीज कर दी। एक न्यायाधीश को बुरे विश्वास के परस्पर विरोधी दावों को सुलझाना होगा।
