Цього тижня виповнилося дванадцять років відтоді, як Trezor випустив свій перший апаратний гаманець, що стало важливою віхою в русі за самостійне зберігання. Однак, попри доступність таких інструментів, більше людей, ніж будь-коли, покладаються на стороннє зберігання своїх Bitcoin. Результат: більшість людей, які вважають, що володіють Bitcoin, насправді мають лише претензію на нього, а не самі монети.
Власність проти претензії
Існує різниця між володінням Bitcoin і володінням претензією на Bitcoin. Коли ви використовуєте стороннього зберігача — біржу, банк, провайдера ETF — ви не контролюєте приватні ключі. Bitcoin знаходиться в об'єднаному гаманці або омнібусному рахунку. Ви не можете перемістити його без дозволу зберігача. Це не власність у криптографічному сенсі. Це боргова розписка.
Більшість людей, які вважають, що володіють Bitcoin, насправді мають лише претензію. Вони бачать баланс на екрані, але базові монети знаходяться під чиїмось іншим контролем. Ця різниця має значення, коли зберігач заморожує виведення коштів, піддається злому або припиняє діяльність.
Чому зберігання зростає
Більше людей, ніж будь-коли, використовують стороннє зберігання для своїх Bitcoin. Ця тенденція прискорилася, навіть незважаючи на те, що інструменти самостійного зберігання, такі як Trezor, стали простішими у використанні. Зручність відіграє свою роль — не всі хочуть керувати сідовими фразами та оновленнями прошивки. Інституційні гроші, які часто потребують регульованих зберігачів, також надходять. Але результатом є зростаючий розрив між кількістю людей, які кажуть, що володіють Bitcoin, і тими, хто насправді його контролює.
Спадщина Trezor
Перший апаратний гаманець Trezor, випущений у 2014 році, допоміг популяризувати ідею, що користувачі можуть самостійно зберігати свої ключі. Дванадцять років потому компанія продовжує виробляти пристрої, але індустрія змістилася в бік кастодіальних рішень. Початкова обіцянка Bitcoin — «будь сам собі банком» — відійшла на другий план через зручність доручення ключів комусь іншому.
Розрив між володінням Bitcoin і володінням претензією на Bitcoin залишається центральною напругою в екосистемі. Оскільки все більше капіталу надходить у кастодіальні продукти, питання про те, хто насправді контролює монети, стає все важче ігнорувати.
