Raoul Pal, l'ancien cadre de Goldman Sachs et fondateur de Real Vision, a clairement exprimé sa préférence cette semaine à Consensus 2026 : Solana, et non Bitcoin, offre la plus grande opportunité de croissance alors que l'intelligence artificielle redessine le paysage crypto. Pal a décrit la crypto comme l'« Équité de Base Universelle » de l'ère de l'IA, arguant que le débit élevé et les faibles coûts de transaction de Solana en font un choix naturel pour les microtransactions machine-à-machine – une tâche que Bitcoin, conçu uniquement comme un actif monétaire, ne peut pas effectuer efficacement.
Pourquoi Solana obtient la faveur
Le raisonnement de Pal repose sur l'utilité. Il a déclaré qu'à une époque où les agents IA devront exécuter des milliers de petits paiements automatisés par seconde, l'architecture de Solana surpasse celle de Bitcoin. Bitcoin, selon lui, est une réserve de valeur, pas une couche de règlement pour les transactions robot-à-robot de faible valeur et haute fréquence. Cette distinction devient cruciale à mesure que l'industrie dépasse la spéculation humaine pour entrer dans l'activité pilotée par les machines.
Les agents IA devraient dominer la DeFi d'ici cinq ans
Pal est allé plus loin, prédisant que dans cinq ans, les agents IA représenteront 60 % des utilisateurs de la DeFi, dépassant les utilisateurs humains. Ce changement, a-t-il dit, exigera des blockchains capables de gérer des interactions constantes et peu coûteuses. Son pari sur Solana est un pari sur cet avenir. Cette prédiction a été faite lors d'une conférence – Consensus 2026 – qui a fortement mis l'accent sur les agents IA, la DeFi, la tokenisation, les stablecoins et l'infrastructure institutionnelle. L'ordre du jour reflétait un marché de plus en plus axé sur la manière dont la crypto peut servir les systèmes automatisés, et non seulement les traders humains.
Autres voix : Hayes, O'Leary, Garlinghouse
Tous les participants à Consensus n'ont pas partagé l'enthousiasme de Pal pour la réglementation ou pour le mariage IA-crypto lui-même. Arthur Hayes, co-fondateur de BitMEX, a réaffirmé sa position libertarienne, déclarant que la crypto n'a pas besoin de réglementation et existe en dehors du système. Kevin O'Leary, le capital-risqueur, a adopté un angle différent, soulignant l'importance de l'IA dans la concurrence des États-Unis avec d'autres pays – un clin d'œil aux enjeux géopolitiques de la technologie. Pendant ce temps, Brad Garlinghouse, PDG de Ripple, a offert une vision plus mesurée, affirmant que son entreprise n'utilise pas l'IA pour réduire les effectifs, une réassurance alors que les craintes d'automatisation se propagent dans la main-d'œuvre.
La conférence n'a pas résolu la tension entre ceux qui veulent que la crypto soit une économie parallèle et ceux qui la voient comme une technologie devant s'intégrer aux systèmes existants. Mais le débat lui-même indique où se porte désormais l'attention de l'industrie : sur les agents IA, le débit et la question de savoir qui – ou quoi – utilisera ces réseaux dans quelques années.
