Raoul Pal, ex-executivo do Goldman Sachs e fundador da Real Vision, deixou clara sua preferência esta semana na Consensus 2026: Solana, e não Bitcoin, oferece a maior oportunidade de crescimento à medida que a inteligência artificial remodela o cenário cripto. Pal descreveu a cripto como a 'Equidade Básica Universal' da era da IA, argumentando que a alta taxa de transferência e os baixos custos de transação da Solana a tornam uma escolha natural para micropagamentos máquina a máquina — algo que o Bitcoin, projetado puramente como um ativo monetário, não consegue fazer de forma eficiente.
Por que Solana leva a vantagem
O raciocínio de Pal se concentra na utilidade. Ele disse que, em uma era em que agentes de IA precisarão executar milhares de pequenos pagamentos automatizados por segundo, a arquitetura da Solana supera a do Bitcoin. O Bitcoin, argumentou, é uma reserva de valor, não uma camada de liquidação para negociações de alta frequência e baixo valor entre robôs. Essa distinção se torna mais importante à medida que a indústria avança além da especulação humana para a atividade orientada por máquinas.
Agentes de IA devem dominar DeFi em cinco anos
Pal foi além, prevendo que, dentro de cinco anos, agentes de IA representarão 60% dos usuários de DeFi, superando os usuários humanos. Essa mudança, segundo ele, exigirá blockchains que possam lidar com interações constantes e de baixo custo. Sua aposta na Solana é uma aposta nesse futuro. A previsão foi feita em uma conferência — a Consensus 2026 — que deu forte ênfase a agentes de IA, DeFi, tokenização, stablecoins e infraestrutura institucional. A agenda refletiu um mercado cada vez mais focado em como a cripto pode servir sistemas automatizados, e não apenas traders humanos.
Outras vozes: Hayes, O'Leary, Garlinghouse
Nem todos na Consensus compartilharam o entusiasmo de Pal pela regulamentação ou pelo próprio casamento entre IA e cripto. Arthur Hayes, cofundador da BitMEX, reforçou sua postura libertária, afirmando que a cripto não precisa de regulamentação e existe fora do sistema. Kevin O'Leary, o capitalista de risco, adotou uma abordagem diferente, enfatizando a importância da IA na competição dos EUA com outros países — um aceno às apostas geopolíticas da tecnologia. Enquanto isso, o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, ofereceu uma visão mais moderada, dizendo que sua empresa não está usando IA para reduzir o quadro de funcionários, uma garantia em meio aos temores de automação que se espalham pela força de trabalho.
A conferência não resolveu a tensão entre aqueles que querem que a cripto seja uma economia paralela e aqueles que a veem como uma tecnologia que deve se integrar aos sistemas existentes. Mas o próprio debate sinaliza para onde a atenção da indústria está agora: em agentes de IA, taxa de transferência e a questão de quem — ou o quê — estará usando essas redes daqui a alguns anos.
