ราอูล ปาล อดีตผู้บริหารของโกลด์แมน แซคส์ และผู้ก่อตั้ง Real Vision ได้แสดงความชัดเจนในสัปดาห์นี้ที่งาน Consensus 2026 ว่า Solana ไม่ใช่ Bitcoin ที่มอบโอกาสการเติบโตที่ใหญ่กว่าเมื่อปัญญาประดิษฐ์เปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์ของคริปโท ปาลบรรยายคริปโทว่าเป็น 'Universal Basic Equity' ของยุค AI โดยโต้แย้งว่าปริมาณงานที่สูงและต้นทุนการทำธุรกรรมต่ำของ Solana ทำให้มันเหมาะสมกับไมโครทรานแซกชันระหว่างเครื่องจักร ซึ่ง Bitcoin ที่ออกแบบมาเป็นสินทรัพย์ทางการเงินล้วนๆ ไม่สามารถทำได้อย่างมีประสิทธิภาพ
เหตุใด Solana จึงได้รับเลือก
เหตุผลของปาลเน้นที่ประโยชน์ใช้สอย เขากล่าวว่าในยุคที่เอเจนต์ AI จะต้องดำเนินการชำระเงินอัตโนมัติขนาดเล็กนับพันครั้งต่อวินาที สถาปัตยกรรมของ Solana ดีกว่า Bitcoin ปาลโต้แย้งว่า Bitcoin เป็นที่เก็บมูลค่า ไม่ใช่ชั้นการชำระบัญชีสำหรับการซื้อขายความถี่สูงมูลค่าต่ำระหว่างหุ่นยนต์ ความแตกต่างนี้มีความสำคัญมากขึ้นเมื่ออุตสาหกรรมก้าวไปไกลกว่าการเก็งกำไรที่ขับเคลื่อนโดยมนุษย์ไปสู่กิจกรรมที่ขับเคลื่อนด้วยเครื่องจักร
คาดการณ์ว่าเอเจนต์ AI จะครอง DeFi ภายในห้าปี
ปาลกล่าวต่อไป โดยคาดการณ์ว่าภายในห้าปี เอเจนต์ AI จะคิดเป็น 60% ของผู้ใช้ DeFi ซึ่งมากกว่าผู้ใช้ที่เป็นมนุษย์ การเปลี่ยนแปลงนี้เขากล่าวว่าต้องใช้บล็อกเชนที่สามารถจัดการปฏิสัมพันธ์ที่มีต้นทุนต่ำอย่างต่อเนื่อง การเดิมพันของเขาที่ Solana คือการเดิมพันในอนาคตนั้น การคาดการณ์นี้เกิดขึ้นในการประชุม Consensus 2026 ซึ่งเน้นไปที่เอเจนต์ AI, DeFi, การทำโทเค็น, สเตเบิลคอยน์ และโครงสร้างพื้นฐานของสถาบัน วาระการประชุมสะท้อนถึงตลาดที่ให้ความสำคัญมากขึ้นว่าคริปโทสามารถให้บริการระบบอัตโนมัติได้อย่างไร ไม่ใช่แค่นักเทรดที่เป็นมนุษย์
เสียงอื่นๆ: Hayes, O'Leary, Garlinghouse
ไม่ใช่ทุกคนที่ Consensus จะมีมุมมองเดียวกันกับปาลเกี่ยวกับกฎระเบียบหรือการแต่งงานระหว่าง AI และคริปโท อาร์เธอร์ เฮย์ส ผู้ร่วมก่อตั้ง BitMEX ย้ำจุดยืนเสรีนิยมของเขา โดยระบุว่าคริปโทไม่จำเป็นต้องมีกฎระเบียบและดำรงอยู่นอกระบบโดยสิ้นเชิง เควิน โอ'ลีรี นักลงทุนร่วมทุน ใช้มุมมองที่แตกต่าง โดยเน้นถึงความสำคัญของ AI ในการแข่งขันของสหรัฐฯ กับประเทศอื่นๆ ซึ่งเป็นสัญญาณถึงเดิมพันทางภูมิรัฐศาสตร์ของเทคโนโลยี ขณะเดียวกัน แบรด การ์ลิงเฮาส์ ซีอีโอของ Ripple เสนอมุมมองที่รอบคอบมากขึ้น โดยกล่าวว่าบริษัทของเขาไม่ได้ใช้ AI เพื่อลดจำนวนพนักงาน ซึ่งเป็นการให้ความมั่นใจเมื่อความกลัวระบบอัตโนมัติแพร่กระจายไปในกำลังแรงงาน
การประชุมไม่ได้คลี่คลายความตึงเครียดระหว่างผู้ที่ต้องการให้คริปโทเป็นเศรษฐกิจคู่ขนานกับผู้ที่มองว่ามันเป็นเทคโนโลยีที่ต้องบูรณาการกับระบบที่มีอยู่ แต่การถกเถียงกันเองส่งสัญญาณว่าความสนใจของอุตสาหกรรมอยู่ที่ใดในตอนนี้: ที่เอเจนต์ AI, ปริมาณงาน และคำถามว่าใครหรืออะไรจะใช้เครือข่ายเหล่านี้ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า
