Loading market data...

Bessent sürgeti a Kongresszust, hogy fogadja el a CLARITY Act-et a szünet előtt; Gillibrand etikai rendelkezései miatt visszhangba került

Bessent sürgeti a Kongresszust, hogy fogadja el a CLARITY Act-et a szünet előtt; Gillibrand etikai rendelkezései miatt visszhangba került

Az 1 yardos vonal

Bessent megjegyzései akkor hangzottak el, amikor a Kongresszus szűk időablakkal néz szembe a szünet előtt. A törvényjavaslatot kritikus, befejezetlen ügyként jellemezte, figyelmeztetve, hogy a kudarc a digitális eszközök iparát szabályozási bizonytalanságban hagyná. A pénzügyminiszter nem részletezte, milyen következményekkel járhat a késedelem, de szavai azt jelezték, hogy a kormányzat kiemelt prioritásként kezeli a jogszabályt.

A CLARITY Act célja, hogy szövetségi keretet hozzon létre a digitális eszközpiacok számára, lefedve mindent a tőzsdei regisztrációtól a fogyasztóvédelmi intézkedésekig. Támogatói szerint egyértelműséget hozna egy olyan iparágba, amely az állami törvények és az egymásnak ellentmondó szövetségi iránymutatások mozaikja alatt működött. Ellenfelei azzal érvelnek, hogy a törvényjavaslat továbbra is tartalmaz olyan kiskapukat, amelyek gyengíthetik a felügyeletet.

Gillibrand szerepe és a visszhang

Gillibrand szenátor segített kidolgozni a törvényjavaslat etikai rendelkezéseit, ami a digitális eszközök szabályozói körüli összeférhetetlenségi aggályok kezelését célozta. A progresszív csoportok azonban ellene fordultak, azzal vádolva, hogy felvizezte ezeket a védőintézkedéseket. A visszhang éles volt, egyes aktivisták szerint a rendelkezések nem elegendőek ahhoz, hogy megakadályozzák az iparági bennfenteseket a politika alakításában.

Gillibrand nem reagált nyilvánosan a kritikára, és irodája nem adott kommentárt a cikkhez. A szenátor régóta mérsékeltként pozicionálta magát, aki hajlandó együttműködni a pártvonalon átívelően a pénzügyi technológiai kérdésekben, de a jelenlegi ellenállás azt sugallja, hogy ez az álláspont most hátrányt jelent pártja baloldali szárnyával szemben.

Mit tesz valójában a törvényjavaslat

A CLARITY Act az Árutőzsdei Határidős Kereskedelmi Bizottságnak (CFTC) adná az elsődleges hatáskört a digitális eszközök azonnali piacai felett, ami eltérés a jelenlegi rendszertől, ahol az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) gyakran igényt tart a joghatóságra. Emellett előírná a digitális eszköztőzsdék számára, hogy regisztráljanak a CFTC-nél, és megfeleljenek bizonyos működési előírásoknak. A fogyasztóvédelmi intézkedések, beleértve a letétkezelési szabályokat és a közzétételi követelményeket, beépültek a jogszabályba.

A kritikusok mindkét oldalon aggodalmakat fogalmaztak meg. Egyes progresszívek attól tartanak, hogy a törvényjavaslat nem megy elég messzire a lakossági befektetők védelmében, míg egyes iparági csoportok szerint a megfelelési költségek kiszoríthatják a kisebb szereplőket az üzletből. Az etikai rendelkezések, amelyeket Gillibrand segített kidolgozni, a forgóajtó-aggályok kezelésére irányulnak, de a progresszív visszhang azt sugallja, hogy nem elégítették ki a törvényjavaslat ellenzőit.

Mi következik

A Kongresszus várhatóan napokon belül szünetre megy,