Illinois szabálytervezetet készített a digitális eszközök tranzakcióira kivetendő 0,2%-os adóról, pontosan meghatározva, hogyan alkalmaznák a terhet. A tervezet kiterjed a stabilcoinokra, a DeFi platformokra, a kriptohidakra és a saját letétkezelésű tárcákból indított átutalásokra. Ez az első részletes betekintés abba, hogyan szándékozik az állam beszedni az adót, amely eddig csak egy kulcsként létezett, végrehajtási nyelv nélkül.
Mit fed le valójában a tervezet
A szabályokban megnevezett négy kategória az, ahol a gyakorlati munka zajlik. A stabilcoinokat adóköteles tranzakciókként kezelik, nem pedig a teher alól mentes elszámolási rétegként. A DeFi platformok és hidak – az eszközöket láncok között mozgató infrastruktúra – bekerülnek a hatályba. A saját letétkezelésű átutalásokat, amelyek kívül esnek bármely tőzsde jelentési körén, szintén érintik.
Ez utóbbi pont valószínűleg a legtöbb súrlódást fogja okozni. Egy olyan tranzakcióhoz kapcsolódó adó, amely soha nem érint központi közvetítőt, más végrehajtási problémát jelent, mint az, amelyet az értékesítés pontján szednek be. A tervezet nem oldja meg, hogyan szerezne tudomást az állam ezekről az átutalásokról; csak azt írja le, hogyan alkalmaznák a 0,2%-ot, miután egy tranzakció a hatályba kerül.
Miért vannak a hidak és a DeFi a célkeresztben
A hidak a kriptoinfrastruktúra azon részei közé tartoznak, amelyeket nehéz tisztán megadóztatni. Egyetlen felhasználói mozdulat több tranzakcióként regisztrálódhat a láncokon, ami nyilvánvaló kérdést vet fel, amelyre a tervezet láthatóan megpróbált válaszolni: hol történik az adóköteles esemény? A DeFi platformok hasonló problémát jelentenek, mivel egy swap vagy likviditási betét a felületen egy művelet lehet, a háttérben viszont több szerződéshívás.
A tervezet mindkettőt felöleli, ami arra utal, hogy Illinois el akarja kerülni a nyilvánvaló kiskaput – vagyis azt, hogy a tevékenységet protokollokon keresztül irányítsák a tőzsdék helyett, hogy kikerüljék a terhet. Az más kérdés, hogy a szöveg kiállja-e e rendszerek tényleges mechanikájának próbáját.
A saját letétkezelés a nehéz rész
A saját letétkezelésű átutalások megadóztatása az a rész, amely a legnagyobb vizsgálódást vonja majd maga után, és nem csak a kriptofelhasználók részéről. Nincs közvetítő, aki visszatartaná a 0,2%-ot, nincs szabványos jelentési űrlap, és nincs tiszta nyilvántartás arról, hogy ki mit birtokol. A megfelelés nagyrészt az adófizetőn múlna, ami általában alacsony beszedési arányokat és magas adminisztratív költségeket eredményez.
Az államok korábban már próbálkoztak ennek változataival vegyes eredményekkel, és a minta általában ugyanaz: a szabályt könnyű megírni, de nehéz betartatni. Illinois nem mondta meg, hogyan tervezi áthidalni ezt a szakadékot, és a tervezet láthatóan nem határoz meg mechanizmust.
Mi következik
A szabályok még mindig tervezet formájában vannak, ami azt jelenti, hogy a szöveg változhat, mielőtt bármi véglegesül. A véleményezési időszak és az esetleges módosítások döntik el, hogy a stabilcoinokra és a saját letétkezelésre vonatkozó rendelkezések megmaradnak-e jelenlegi formájukban. Egyelőre a fő szám a 0,2% – de az igazi történet a négy kategóriában rejlik, amelyeket az állam megnevezett, és abban, hogyan tervezi ténylegesen beszedni az adót közülük háromból.
