อิลลินอยส์ได้ร่างกฎสำหรับภาษี 0.2% สำหรับธุรกรรมสินทรัพย์ดิจิทัล โดยระบุรายละเอียดอย่างชัดเจนว่าภาษีดังกล่าวจะถูกนำไปใช้อย่างไร ร่างดังกล่าวครอบคลุมถึงสเตเบิลคอยน์ แพลตฟอร์ม DeFi สะพานเชื่อมคริปโต และการโอนที่ทำจากกระเป๋าเงินที่ผู้ใช้เก็บรักษาเอง นี่เป็นการเปิดเผยรายละเอียดครั้งแรกเกี่ยวกับวิธีการที่รัฐตั้งใจจะจัดเก็บภาษี ซึ่งจนถึงขณะนี้มีเพียงอัตราภาษีโดยไม่มีข้อความบังคับใช้แนบมาด้วย
สิ่งที่ร่างครอบคลุมจริง ๆ
สี่หมวดหมู่ที่ระบุในกฎคือส่วนที่ต้องลงมือปฏิบัติจริง สเตเบิลคอยน์ถูกมองว่าเป็นธุรกรรมที่ต้องเสียภาษี ไม่ใช่ชั้นการชำระบัญชีที่ได้รับการยกเว้นจากภาษี แพลตฟอร์ม DeFi และสะพานเชื่อม ซึ่งเป็นโครงสร้างพื้นฐานที่เคลื่อนย้ายสินทรัพย์ระหว่างเชน ถูกนำเข้ามาอยู่ในขอบเขต การโอนที่ผู้ใช้เก็บรักษาทรัพย์สินเอง ซึ่งอยู่นอกเหนือการรายงานของExchangeใด ๆ ก็ได้รับการกล่าวถึงเช่นกัน
ประเด็นหลังสุดนี้มีแนวโน้มที่จะสร้างแรงเสียดทานมากที่สุด ภาษีที่ผูกกับธุรกรรมที่ไม่เคยผ่านตัวกลางแบบรวมศูนย์เป็นปัญหาการบังคับใช้ที่แตกต่างจากการจัดเก็บที่จุดขาย ร่างดังกล่าวไม่ได้แก้ไขว่ารัฐจะทราบเกี่ยวกับการโอนเหล่านั้นได้อย่างไร เพียงแต่อธิบายว่าภาษี 0.2% จะถูกนำไปใช้อย่างไรเมื่อธุรกรรมอยู่ในขอบเขต
ทำไมสะพานเชื่อมและ DeFi จึงตกเป็นเป้า
สะพานเชื่อมเป็นหนึ่งในโครงสร้างพื้นฐานคริปโตที่จัดเก็บภาษีได้ยากกว่าส่วนอื่น การเคลื่อนย้ายของผู้ใช้เพียงครั้งเดียวอาจถูกบันทึกเป็นหลายธุรกรรมข้ามเชน ซึ่งก่อให้เกิดคำถามที่ชัดเจนที่ร่างดูเหมือนพยายามตอบ: เหตุการณ์ที่ต้องเสียภาษีเกิดขึ้นที่ใด แพลตฟอร์ม DeFi ก็มีปัญหา类似 เพราะการสวอปหรือการฝากสภาพคล่องอาจเป็นการกระทำเดียวบนหน้าบ้าน แต่เป็นการเรียกใช้สัญญาหลายครั้ง underneath
การรวมทั้งสองอย่างไว้ในร่างแสดงให้เห็นว่าอิลลินอยส์ต้องการหลีกเลี่ยงช่องทางหลบเลี่ยงที่ชัดเจน นั่นคือการส่งกิจกรรมผ่านโปรโตคอลแทนที่จะผ่าน Exchange เพื่อเลี่ยงภาษี ไม่ว่าถ้อยคำจะทนทานต่อกลไกจริงของระบบเหล่านั้นหรือไม่เป็นอีกเรื่องหนึ่ง
การเก็บรักษาทรัพย์สินเองคือส่วนที่ยาก
การจัดเก็บภาษีจากการโอนที่ผู้ใช้เก็บรักษาทรัพย์สินเองเป็นส่วนที่จะถูกตรวจสอบมากที่สุด และไม่ใช่แค่จากผู้ใช้คริปโตเท่านั้น ไม่มีตัวกลางที่จะหักภาษี 0.2% ไม่มีแบบฟอร์มการรายงานมาตรฐาน และไม่มีบันทึกที่ชัดเจนว่าใครเป็นเจ้าของอะไร การปฏิบัติตามข้อกำหนดจะขึ้นอยู่กับผู้เสียภาษีเป็นหลัก ซึ่งมักนำไปสู่อัตราการจัดเก็บต่ำและต้นทุนการบริหารสูง
รัฐต่าง ๆ เคยลองใช้รูปแบบนี้มาก่อนด้วยผลลัพธ์ที่แตกต่างกัน และรูปแบบมักจะเหมือนเดิม: กฎเขียนง่ายแต่บังคับใช้ยาก อิลลินอยส์ไม่ได้กล่าวว่าจะเชื่อมช่องว่างนั้นอย่างไร และร่างดูเหมือนไม่ได้ระบุกลไกใด ๆ
สิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไป
กฎนี้ยังเป็นร่าง ซึ่งหมายความว่าถ้อยคำอาจเปลี่ยนแปลงได้ก่อนที่จะสรุป ช่วงเวลาแสดงความคิดเห็นและการแก้ไขใด ๆ จะเป็นตัวกำหนดว่าข้อกำหนดเกี่ยวกับสเตเบิลคอยน์และการเก็บรักษาทรัพย์สินเองจะยังคงอยู่ในรูปแบบปัจจุบันหรือไม่ สำหรับตอนนี้ ตัวเลขพาดหัวคือ 0.2% แต่เรื่องราวที่แท้จริงอยู่ที่สี่หมวดหมู่ที่รัฐเลือกจะระบุชื่อ และวิธีการที่รัฐวางแผนจะจัดเก็บจากสามในนั้นจริง ๆ




