Illinois, dijital varlık işlemlerine yönelik %0,2'lik vergi için kurallar taslağı hazırlayarak bu verginin tam olarak nasıl uygulanacağını ortaya koydu. Taslak; stablecoin'leri, DeFi platformlarını, kripto köprülerini ve kendi saklama cüzdanlarından yapılan transferleri kapsıyor. Bu, eyaletin vergiyi nasıl toplamayı planladığına dair ilk ayrıntılı bakış; zira şimdiye kadar vergi yalnızca bir oran olarak mevcuttu ve uygulama hükümleri eklenmemişti.
Taslak aslında neleri kapsıyor
Kurallarda adı geçen dört kategori, pratik işin yapıldığı yer. Stablecoin'ler, vergiden muaf bir ödeme katmanı olarak değil, vergiye tabi işlemler olarak ele alınıyor. DeFi platformları ve köprüler — varlıkları zincirler arasında taşıyan altyapı — kapsam içine alınıyor. Herhangi bir borsanın raporlaması dışında kalan kendi saklama transferleri de ele alınıyor.
En son nokta, muhtemelen en fazla sürtüşme yaratacak olanı. Merkezi bir aracıya hiç dokunmayan işlemlere bağlı bir vergi, satış noktasında toplanan bir vergiden farklı bir uygulama sorunudur. Taslak, eyaletin bu transferlerden nasıl haberdar olacağını çözmüyor; yalnızca bir işlem kapsam içine girdiğinde %0,2'nin nasıl uygulanacağını açıklıyor.
Köprüler ve DeFi neden hedefte
Köprüler, temiz bir şekilde vergilendirilmesi en zor kripto altyapı parçaları arasında. Tek bir kullanıcı hareketi, zincirler arasında birkaç işlem olarak kaydedilebilir; bu da taslağın yanıtlamaya çalıştığı anlaşılan bariz bir soruyu gündeme getiriyor: vergiye tabi olay nerede gerçekleşiyor? DeFi platformları da benzer bir sorun sunuyor; çünkü bir takas veya likidite yatırımı ön uçta tek bir eylem, arka planda ise birden fazla sözleşme çağrısı olabilir.
Taslağın her ikisini de içermesi, Illinois'un bariz kaçınma yolundan — vergiden kaçınmak için faaliyeti borsalar yerine protokoller üzerinden yönlendirmekten — kaçınmak istediğini gösteriyor. Dilin bu sistemlerin gerçek işleyişine karşı dayanıp dayanamayacağı ayrı bir konu.
Kendi saklama en zor kısım
Kendi saklama transferlerinin vergilendirilmesi, yalnızca kripto kullanıcılarından değil, en fazla inceleme çekecek kısım. %0,2'yi stopaj yapacak bir aracı, standart bir raporlama formu ve kimin neye sahip olduğuna dair temiz bir kayıt yok. Uyumluluk büyük ölçüde vergi mükellefine bağlı olacak; bu da genellikle düşük tahsilat oranları ve yüksek idari maliyet üretir.
Eyaletler daha önce bunun versiyonlarını denedi ve sonuçlar karışıktı; model genellikle aynıdır: kuralı yazmak kolay, uygulamak zor. Illinois bu boşluğu nasıl kapatmayı planladığını söylemedi ve taslak bir mekanizma belirtmiyor gibi görünüyor.
Bundan sonra ne olacak
Kurallar hâlâ taslak, yani herhangi bir şey kesinleşmeden önce dil değişebilir. Yorum süresi ve olası revizyonlar, stablecoin ve kendi saklama hükümlerinin mevcut haliyle kalıp kalmayacağını belirleyecek. Şimdilik manşet rakam %0,2 — ancak asıl hikâye, eyaletin adını koymayı seçtiği dört kategoride ve bunlardan üçünden gerçekte nasıl tahsilat yapmayı planladığında.
