Sebuah firma hukum AS telah mengajukan gugatan ke pengadilan untuk memblokir transfer Ethereum beku yang terkait dengan eksploitasi protokol Kelp. Gerstein Harrow mengajukan tindakan hukum ini minggu ini, meminta perintah pengadilan untuk menjaga ETH tetap terkunci hingga hakim dapat menentukan kepemilikan yang sah. Kasus ini merupakan yang terbaru dari serangkaian upaya serupa oleh firma tersebut untuk menegaskan kepemilikan korban atas mata uang kripto curian yang akhirnya dibekukan di platform.
ETH Beku dari Eksploitasi Kelp
Ethereum beku yang menjadi pusat gugatan ini dicuri selama eksploitasi protokol Kelp dan kemudian dibekukan oleh platform yang mendeteksi dana curian tersebut. Gerstein Harrow mewakili klien yang mengatakan bahwa ETH tersebut milik mereka, bukan milik peretas atau pihak perantara mana pun. Gugatan tersebut meminta pengadilan untuk mencegah transfer aset selama kepemilikan masih diselesaikan.
Mengikuti Pola yang Dikenal
Ini bukan strategi baru bagi Gerstein Harrow. Firma tersebut sebelumnya telah mengajukan kasus serupa yang mengklaim hak kepemilikan klien atas mata uang kripto yang dicuri oleh Korea Utara (DPRK) dan kemudian dibekukan oleh platform kripto. Dalam gugatan sebelumnya, firma tersebut berargumen bahwa korban pencurian — bukan peretas yang disponsori negara atau platform yang menyimpan dana — memiliki klaim hukum yang lebih kuat. Kasus Kelp mencerminkan pendekatan itu, kali ini berfokus pada eksploitasi yang berbeda tetapi pertanyaan inti yang sama: siapa yang mendapatkan kripto beku?
Pengajuan Gerstein Harrow memberi tahu platform yang menyimpan ETH beku bahwa setiap transfer dapat dipermasalahkan. Pengadilan harus mempertimbangkan klaim kepemilikan klien terhadap argumen apa pun dari platform atau pihak lain. Belum ada sidang yang dijadwalkan. Untuk saat ini, Ethereum masih dalam ketidakpastian, dan pertarungan hukum tentang siapa yang mendapatkannya baru saja dimulai.
