Amerykańska kancelaria prawna wniosła sprawę do sądu, aby zablokować jakikolwiek transfer zamrożonego Ethereum związanego z wykorzystaniem protokołu Kelp. Firma Gerstein Harrow złożyła pozew w tym tygodniu, domagając się nakazu sądowego utrzymania ETH w stanie zamrożenia do czasu, gdy sędzia będzie mógł ustalić prawowitego właściciela. Sprawa jest najnowszą z serii podobnych prób podejmowanych przez kancelarię w celu dochodzenia praw ofiar do skradzionej kryptowaluty, która zostaje zamrożona na platformach.
Zamrożone ETH z exploitów protokołu Kelp
Zamrożone Ethereum będące przedmiotem sprawy zostało skradzione podczas wykorzystania protokołu Kelp, a następnie zamrożone przez platformy, które wykryły skradzione środki. Gerstein Harrow reprezentuje klientów, którzy twierdzą, że to ETH należy do nich, a nie do hakerów ani żadnego pośrednika. Pozew żąda, aby sąd uniemożliwił jakikolwiek transfer aktywów do czasu rozstrzygnięcia kwestii własności.
Postępowanie według znanego scenariusza
To nie jest nowa strategia dla Gerstein Harrow. Kancelaria wcześniej składała podobne sprawy, dochodząc praw własności klientów do kryptowaluty skradzionej przez Koreę Północną (DPRK), a następnie zamrożonej przez platformy kryptowalutowe. W tych wcześniejszych pozwach firma argumentowała, że ofiary kradzieży – a nie hakerzy sponsorowani przez państwo ani platformy trzymające środki – mają silniejsze roszczenia prawne. Sprawa Kelp jest lustrzanym odbiciem tego podejścia, tym razem skoncentrowanym na innym exploicie, ale zadającym to samo podstawowe pytanie: kto otrzyma zamrożoną kryptowalutę?
Złożenie pozwu przez Gerstein Harrow informuje platformy przechowujące zamrożone ETH, że każdy transfer może zostać zakwestionowany. Sąd będzie musiał rozważyć roszczenia klientów co do własności w konfrontacji z ewentualnymi argumentami platform lub innych stron. Nie wyznaczono jeszcze terminu rozprawy. Na razie Ethereum pozostaje w zawieszeniu, a walka prawna o to, kto je otrzyma, dopiero się rozpoczyna.
