Anonimowy pracownik kampanii powiedział NPR, że on i jego koledzy regularnie obstawiali zakłady na Polymarket, wykorzystując wewnętrzne dane sondażowe, zanim liczby zostały podane do publicznej wiadomości. Jak twierdzi, praktyka ta generowała tysiące dolarów na każdy cykl wyborczy. To przyznanie się stanowi trzeci odrębny wzorzec potencjalnego insider tradingu na platformie rynku prognoz udokumentowany przez NPR w ciągu trzech miesięcy.
Zakłady na niepubliczne dane
Pracownik opisał system, w którym sprawdzał wewnętrzne sondaże – liczby mogące zmienić kursy polityczne – a następnie natychmiast obstawiał zakłady na Polymarket, zanim dane trafiły do opinii publicznej. Informacje nie były dostępne dla zwykłych użytkowników, co dawało pracownikowi wyraźną przewagę. W niektórych cyklach zwroty sięgały tysięcy dolarów.
Polymarket, oparty na blockchainie rynek prognoz, umożliwia użytkownikom obstawianie wydarzeń ze świata rzeczywistego, w tym wyników wyborów. Platforma szybko się rozwinęła, przyciągając uwagę regulatorów i prawodawców. Jednak relacja pracownika sugeruje, że osoby z wewnętrznym dostępem do danych kampanii wykorzystują system.
Trzeci wzorzec w trzy miesiące
NPR od końca zeszłego roku udokumentował już trzy odrębne wzorce insider tradingu na Polymarket. Pierwszy dotyczył tradera, który wykorzystał wcześniejszą wiedzę o federalnym raporcie o zatrudnieniu. Drugi koncentrował się na użytkowniku, który wydawał się czerpać zyski z wyciekłych informacji o orzeczeniu Sądu Najwyższego. Najnowszy, dotyczący pracowników kampanii, wskazuje na szerszy problem: rynki prognoz nie mają zabezpieczeń, które regulują tradycyjne rynki finansowe.
Każdy z tych przypadków łączy wspólny mianownik – ktoś z niepublicznymi informacjami obstawiał zakłady, zanim szerszy rynek mógł zareagować. W przeciwieństwie do akcji czy towarów, rynki prognoz nie podlegają federalnym przepisom dotyczącym insider tradingu. Ta luka sprawia, że platformy takie jak Polymarket są w dużej mierze samoregulujące się.
Niezamknięta luka regulacyjna
Przepisy federalne nie nadążają za rozwojem kontraktów na wydarzenia i rynków prognoz. Commodity Futures Trading Commission podjęła pewne działania egzekucyjne – w 2022 roku nałożyła na Polymarket karę w wysokości 1,4 miliona dolarów za oferowanie nielegalnych opcji binarnych – ale żadne prawo nie zabrania wyraźnie insider tradingu w zakładach politycznych lub opartych na wydarzeniach. Przyznanie się pracownika podkreśla, jak łatwo można manipulować systemem.
W Kongresie wprowadzono kilka ustaw mających regulować rynki prognoz, ale żadna nie została uchwalona. Kwestia dzieli prawodawców: jedni postrzegają te rynki jako cenne narzędzia prognostyczne, inni obawiają się, że zachęcają do hazardu i manipulacji poufnymi informacjami. Na razie luka regulacyjna pozostaje otwarta.
Pracownik stwierdził, że nie czuł, aby łamał jakieś zasady. Wskazał na brak wyraźnych wytycznych ze strony Federalnej Komisji Wyborczej lub CFTC dotyczących tego, czy personel kampanii może handlować na podstawie wewnętrznych danych. Regulamin Polymarket zabrania wykorzystywania istotnych niepublicznych informacji, ale egzekwowanie zależy od zgłaszania naruszeń przez użytkowników – system, który pracownik określił jako łatwy do ominięcia.
Polymarket nie odpowiedział na prośbę o komentarz w sprawie najnowszego wzorca. Firma wcześniej oświadczyła, że współpracuje z regulatorami i podejmuje działania mające na celu kontrolę swojej platformy. Czy te działania są wystarczające – to pytanie, które wisi nad cyklem wyborczym 2024 roku.
