Why the limits drew fire
->Почему ограничения вызвали критику
The earlier draft would have placed tight ownership restrictions on firms issuing digital currencies pegged to fiat. Industry groups argued the constraints would stifle innovation and make it unworkable for companies to build viable stablecoin businesses inside the UK. The pushback was broad and loud, with several major crypto firms and trade associations filing detailed objections during the consultation period.
Translation:Более ранний проект предусматривал жесткие ограничения на владение для компаний, выпускающих цифровые валюты, привязанные к фиату. Отраслевые группы утверждали, что эти ограничения подавят инновации и сделают невозможным создание жизнеспособных бизнесов на основе стейблкоинов в Великобритании. Сопротивление было широким и громким: несколько крупных криптокомпаний и торговых ассоциаций подали подробные возражения в период консультаций.
Next:Breeden's signal
->Сигнал Бриден
Breeden didn't announce a specific new cap or timeline. Instead, she told an audience at a financial technology conference that the Bank had heard the complaints and was adjusting its approach. “We recognise that some of our earlier proposals may have been overly restrictive,” she said, according to prepared remarks. “We are now scaling back the proposed ownership limits to strike a more balanced regulatory footing.” The Bank stopped short of saying how far it would roll back the thresholds, leaving market participants guessing.
Translation:Бриден не объявила конкретный новый лимит или сроки. Вместо этого она сообщила аудитории на конференции по финансовым технологиям, что Банк услышал жалобы и корректирует свой подход. «Мы признаем, что некоторые из наших предыдущих предложений могли быть чрезмерно ограничительными», — сказала она, согласно подготовленному тексту выступления. «Сейчас мы сокращаем предложенные лимиты владения, чтобы обеспечить более сбалансированное регулирование». Банк не уточнил, насколько он снизит пороги, оставив участников рынка в неведении.
Next:What the revision means for stablecoin issuers
->Что пересмотр означает для эмитентов стейблкоинов
For companies already building stablecoin projects in the UK, the retreat is a welcome if cautious signal. The original cap would have limited how much of a stablecoin issuer could be owned by a single entity or group, a measure the Bank said was needed to prevent concentration risk. Critics countered that the rule would make it impossible for startups to attract venture funding or for established payment firms to launch new products. The revised framework is expected to allow more concentrated ownership while still preserving the Bank's ability to step in if a stablecoin grows too big to fail.
Translation:Для компаний, уже разрабатывающих проекты стейблкоинов в Великобритании, отступление является обнадеживающим, хотя и осторожным сигналом. Первоначальный лимит ограничивал долю владения эмитентом стейблкоина со стороны одной организации или группы — мера, которую Банк считал необходимой для предотвращения риска концентрации. Критики возражали, что это правило сделает невозможным для стартапов привлечение венчурного финансирования, а для устоявшихся платежных компаний — запуск новых продуктов. Ожидается, что пересмотренная структура позволит более концентрированное владение, сохраняя при этом возможность Банка вмешаться, если стейблкоин станет слишком крупным, чтобы обанкротиться.
The shift also aligns the UK more closely with other jurisdictions. The European Union's Markets in Crypto-Assets regulation, which takes full effect this year, does not impose a hard ownership limit. The US is still drafting its stablecoin rules, with a bill moving through Congress that would require issuers to hold high-quality reserves but stops short of capping ownership.
Translation:Этот сдвиг также сближает Великобританию с другими юрисдикциями. Регламент Европейского Союза о рынках криптоактивов (MiCA), который вступает в полную силу в этом году, не устанавливает жесткого лимита на владение. США все еще разрабатывают правила для стейблкоинов: законопроект, проходящий через Конгресс, потребует от эмитентов держать высококачественные резервы, но не вводит ограничений на владение.
Next:What comes next
->Что дальше
The Bank of England is expected to publish a revised consultation paper in the coming months. Industry participants will then have a chance to respond to the updated proposals before final rules are laid down. The key unanswered question remains exactly where the new ownership ceiling will land—and whether it will be generous enough to satisfy the firms that threatened to take their projects elsewhere.
Translation:Ожидается, что Банк Англии опубликует пересмотренный консультационный документ в ближайшие месяцы. Затем участники отрасли смогут ответить на обновленные предложения, прежде чем будут установлены окончательные правила. Ключевой нерешенный вопрос остается: какой именно будет новый потолок владения — и будет ли он достаточно щедрым, чтобы удовлетворить компании, угрожавшие перенести свои проекты в другие места.
Meta description: "The Bank of
