7 Mayıs'ta analist Iso Ledger, X üzerinde XRP'nin değer önerisinin tam kalbine inen bir varsayım ortaya attı. Tüm dünya XRP Ledger'ı benimser ve işlemleri RLUSD stablecoin ile gerçekleştirirse token'a ne olur? Ledger'ın yanıtı: XRP öncelikle bir gaz jetonu olarak işlev görür — bir köprü para birimi değil, bir işlem ücreti.
Varsayımsal senaryo
Ledger soruyu bir düşünce deneyi olarak yöneltti: Her sınır ötesi ödeme, her ticaret uzlaşması ve her hazine operasyonu RLUSD kullanarak XRPL üzerinde çalışsaydı, XRP'nin tek işi işlem ücretlerini ödemek olurdu. Bu, mevcut likidite köprüsü anlatısından çok uzak. Şu anda XRP, doğrudan işlem çifti olmayan iki para birimi veya varlık arasında değer aktarmak için kullanıldığında talep görüyor — örneğin, bir Japon emeklilik fonunun OUSG ile BRL stablecoin arasında değer taşıyarak Brezilyalı bir tedarikçiye ödeme yapması gibi.
Ancak Ledger'ın senaryosu, XRPL üzerindeki tüm varlıklarda likiditenin o kadar derinleştiğini varsayıyor ki doğrudan çiftler norm haline geliyor. XRP'nin araya girmesine gerek kalmıyor. Bu koşullar altında token'ın talebi önemli ölçüde azalırdı.
Talep itici güçleri ve riskler
Analist iki olası gelecek senaryosu ortaya koydu. Ya XRP, büyük kurumsal uzlaşmaları — onu alakalı tutabilecek yüksek değerli, düşük hacimli kullanım durumu — ele alacak kadar pahalı hale gelir. Ya da düşük fiyatlı, yaklaşık 2 dolar seviyesinde kalır ve buna karşılık gelen düşük talep görür. Hiçbir sonuç garanti değildir ve her ikisi de likiditenin XRPL üzerinde ne kadar hızlı yoğunlaştığına bağlıdır.
Risk şu: Doğrudan işlem çiftleri çoğalırsa, XRP birincil talep motorunu kaybeder. Sermayeyi köprülemekten çok ağ tıkanıklığına göre değerlenen bir emtia token'ı haline gelir.
XRP arzı için önerilen bir çözüm
Halihazırda üzerinde çalışılan bir çözüm, XRPL üzerinde XRP arzını kilitleyebilecek önerilen bir borç verme protokolü olan XLS-66D'dir. Başarılı olursa, dolaşımdaki arzı azaltır — ve bu, işlemsel talepte bir artış olmasa bile fiyatları yükseltebilir. Protokol hala bir öneri, ancak token'ın sadece tutulmasından ziyade kullanılmasını görmek isteyen sahiplerin ilgisini çekiyor.
Ancak arzı kilitlemek talep yaratmakla aynı şey değildir. Bir borç verme protokolünün borç alanlara ihtiyacı olacaktır. Kurumların önemli hacimlerde XRP borç alıp almayacağı hala açık bir soru.
Kurumsal destek ve ETF'ler
Varsayımın dışında, XRP'ye gerçek para akışı zaten var. Goldman Sachs, token'a 152 milyon dolar yatırım yaptı. XRP borsa yatırım fonları mevcut ve perakende ile kurumsal yatırımcılara düzenlenmiş bir şekilde maruz kalma imkanı sunuyor. Bu gerçekler Ledger'ın sorusunu çözmez, ancak büyük oyuncuların gaz ücretlerinin ötesinde bir şeye bahis yaptığını gösteriyor.
Yine de, analistin gönderisi temel bir gerilime işaret ediyor: XRPL bir uzlaşma katmanı olarak ne kadar başarılı olursa, ağın yerel token'ına ücretler dışında o kadar az ihtiyacı olabilir. Ve eğer bu olursa, fiyat anlatısı tamamen değişir.
