Loading market data...

Pengembang Kripto Hadapi Voting Senat yang Menentukan atas CLARITY Act

Pengembang Kripto Hadapi Voting Senat yang Menentukan atas CLARITY Act

Kristin Smith, CEO Solana Institute, mendorong Senat untuk mengesahkan CLARITY Act dengan perlindungan bagi pengembang sumber terbuka yang tetap utuh — dan dia mengatakan beberapa minggu ke depan adalah penentu. RUU ini lolos dari Komite Perbankan Senat dengan suara 15–9 pada bulan Mei, dengan dua anggota Demokrat bergabung dengan Partai Republik, dan telah ditempatkan dalam Kalender Legislatif Senat. Voting di lantai Senat diharapkan terjadi pada akhir musim panas ini, tetapi Smith memperingatkan bahwa hal itu harus terjadi sebelum reses Agustus. Lebih dari 60 CEO dan pendiri kripto — termasuk salah satu pendiri Solana, Anatoly Yakovenko, Coinbase, a16z crypto, Uniswap, Kraken, Paradigm, dan Ledger — telah menandatangani surat terbuka yang mendukung perlindungan pengembang tersebut.

Apa yang dicakup oleh CLARITY Act

RUU ini memberikan pengecualian yang jelas bagi pengembang sumber terbuka. Bagian 601 menghapus mereka dari persyaratan pendaftaran SEC. Undang-Undang Kepastian Regulasi Blockchain (BRCA), yang diperkenalkan pada bulan Januari oleh Senator Cynthia Lummis dan Ron Wyden, dimasukkan sebagai Bagian 604. Artinya, validator, penyedia dompet non-kustodial, dan pemelihara perangkat lunak yang tidak mengendalikan dana pengguna tidak akan diklasifikasikan sebagai perantara keuangan atau pengirim uang. Ini adalah garis yang jelas: jika Anda tidak memegang kunci, Anda bukan bank.

Bayangan Tornado Cash

Tanpa perlindungan eksplisit tersebut, pengembang sumber terbuka dapat menghadapi eksposur kewajiban serupa dengan penuntutan terhadap pengembang Tornado Cash, Roman Storm. Kasus itu telah mengguncang komunitas pengembangan kripto. Komisaris SEC Hester Peirce telah berargumen — secara publik — bahwa menerbitkan kode blockchain sumber terbuka adalah aktivitas yang dilindungi Amandemen Pertama dan tidak boleh menciptakan status perantara. Namun, hukum belum menyesuaikan, dan CLARITY Act dirancang untuk memperbaikinya.

Dorongan untuk voting

Smith menggambarkan minggu-minggu mendatang sebagai penentu untuk mengamankan voting sebelum reses Agustus. Waktunya tidak ideal — kalender Senat padat, dan RUU kripto jarang mendapat prioritas cepat. Namun, dukungan bipartisan dalam voting komite 15-9 dan surat dari lebih dari 60 CEO kripto memberikan perlindungan politik bagi RUU ini. Voting di lantai Senat akan menguji apakah koalisi itu dapat diterjemahkan menjadi undang-undang. Tidak ada pertanyaan retoris — hanya tenggat waktu konkret: sebelum reses.

Voting di lantai Senat diharapkan terjadi pada akhir musim panas ini, dan koalisi Smith bekerja untuk menguncinya sebelum anggota parlemen pergi untuk reses Agustus. Tanpa voting, perlindungan tetap dalam ketidakpastian — dan pengembang tetap terekspos.