솔라나 연구소(Solana Institute)의 CEO 크리스틴 스미스(Kristin Smith)는 상원이 오픈소스 개발자 보호 조항을 그대로 유지한 채 CLARITY 법안을 통과시켜야 한다고 주장하며, 앞으로 몇 주가 성패를 가를 것이라고 경고했다. 해당 법안은 지난 5월 상원 은행위원회에서 15대 9로 통과됐으며(민주당 2명이 공화당에 합류), 상원 입법 일정에 등재되었다. 늦여름 본회의 표결이 예상되지만, 스미스는 8월 휴회 전에 처리되어야 한다고 강조한다. 60명 이상의 암호화폐 CEO 및 창업자(솔라나 공동창업자 아나톨리 야코벤코, 코인베이스, a16z 크립토, 유니스왑, 크라켄, 패러다임, 레저 포함)가 개발자 보호를 지지하는 공개 서한에 서명했다.
CLARITY 법안의 적용 범위
이 법안은 오픈소스 개발자에 대한 명확한 면제 조항을 규정한다. 제601조는 이들을 SEC 등록 요건에서 제외한다. 1월에 상원의원 신시아 루미스(Cynthia Lummis)와 론 와이든(Ron Wyden)이 발의한 블록체인 규제 명확성 법안(BRCA)은 제604조로 편입되었다. 이에 따라 검증자, 비수탁형 지갑 제공자, 사용자 자금을 통제하지 않는 소프트웨어 유지 관리자는 금융 중개자 또는 송금업자로 분류되지 않는다. 명확한 기준이다: 키를 보유하지 않으면 은행이 아니다.
토네이도 캐시의 그림자
명시적인 보호 조항이 없으면 오픈소스 개발자는 토네이도 캐시(Tornado Cash) 개발자 로만 스톰(Roman Storm)의 기소와 유사한 책임 위험에 직면할 수 있다. 해당 사건은 암호화폐 개발 커뮤니티에 큰 충격을 주었다. SEC 위원 헤스터 피어스(Hester Peirce)는 공개적으로 오픈소스 블록체인 코드를 게시하는 것은 수정헌법 제1조로 보호되는 활동이며 중개인 지위를 창출해서는 안 된다고 주장해왔다. 그러나 법이 아직 따라잡지 못했으며, CLARITY 법안은 이를 해결하기 위해 설계되었다.
표결 추진
스미스는 앞으로 몇 주가 8월 휴회 전 표결을 확보하는 데 결정적이라고 설명했다. 시기가 좋지 않다—상원 일정이 빡빡하고 암호화폐 법안이 빠르게 처리되는 경우가 드물다. 그러나 위원회에서 15대 9로 통과된 것은 초당적 지지를 보여주었고, 60명 이상의 암호화폐 CEO들의 서한은 법안에 정치적 보호막을 제공한다. 본회의 표결은 이 연합이 실제 법률로 이어질 수 있는지를 시험할 것이다. 수사적 질문은 없다—단지 구체적인 마감일: 휴회 전이다.
상원 본회의 표결은 늦여름으로 예상되며, 스미스의 연합은 의원들이 8월에 떠나기 전에 이를 확정하기 위해 노력 중이다. 표결이 없으면 보호 조항은 불확실한 상태로 남아 개발자들은 계속 위험에 노출된다.
