Loading market data...

Dezvoltatorii Crypto se Confruntă cu un Vot Decisiv în Senat pentru Legea CLARITY

Dezvoltatorii Crypto se Confruntă cu un Vot Decisiv în Senat pentru Legea CLARITY

Ce acoperă Legea CLARITY

Proiectul de lege stabilește excepții clare pentru dezvoltatorii open-source. Secțiunea 601 îi scoate de sub cerințele de înregistrare SEC. Legea Certitudinii Reglementare pentru Blockchain (BRCA), introdusă în ianuarie de senatorii Cynthia Lummis și Ron Wyden, este inclusă ca Secțiunea 604. Astfel, validatorii, furnizorii de portofele non-custodiale și întreținătorii de software care nu controlează fondurile utilizatorilor nu vor fi clasificați drept intermediari financiari sau transmițători de bani. Este o linie clară: dacă nu deții cheile, nu ești o bancă.

Umbra Tornado Cash

Fără aceste protecții explicite, dezvoltatorii open-source ar putea fi expuși la răspundere similară cu cea din procesul împotriva dezvoltatorului Tornado Cash, Roman Storm. Acest caz a tulburat comunitatea de dezvoltare cripto. Comisarul SEC, Hester Peirce, a susținut – public – că publicarea codului blockchain open-source este o activitate protejată de Primul Amendament și nu ar trebui să creeze statutul de intermediar. Dar legea nu a ținut pasul, iar Legea CLARITY este concepută pentru a remedia această situație.

Presiunea pentru un vot

Smith a descris următoarele săptămâni ca fiind decisive pentru asigurarea unui vot înainte de pauza din august. Momentul nu este ideal – calendarul Senatului este încărcat, iar proiectele de lege cripto sunt rareori accelerate. Dar votul comitetului de 15-9 a arătat sprijin bipartizan, iar scrisoarea celor peste 60 de directori generali cripto oferă proiectului de lege acoperire politică. Votul în plen va testa dacă această coaliție se poate transforma în lege. Fără întrebări retorice – doar un termen limită concret: înainte de pauză.

Votul în plen al Senatului este așteptat mai târziu în această vară, iar coaliția lui Smith lucrează pentru a-l fixa înainte ca legiuitorii să plece în august. Fără un vot, protecțiile rămân în incertitudine – iar dezvoltatorii r