Bitcoin.com News opublikowało w tym tygodniu nowy odcinek swojego cotygodniowego cyklu „MiCA Decoded”, wyjaśniając, że licencja MiCA nie obejmuje wszystkich usług kryptowalutowych. Artykuł ostrzega założycieli, że oczekiwanie, iż jedna licencja MiCA rozwiąże wszystkie unijne przeszkody regulacyjne, jest błędem. Wielu wciąż zakłada, że zgodność z przepisami oznacza pełny dostęp do rynku, podczas gdy tak nie jest.
Luka w licencji MiCA
Licencja CASP na mocy MiCA nie obejmuje automatycznie płatności, perpetuali ani kontraktów futures. Firmy oferujące te usługi potrzebują osobnych zezwoleń. To nieporozumienie kosztuje czas i pieniądze. Założyciele wpadają w pułapkę, zakładając, że jest to rozwiązanie uniwersalne.
Analiza LegalBison
Współzałożyciele i dyrektorzy zarządzający LegalBison – Aaron Glauberman, Viktor Juskin i Sabir Alijev – są autorami tego materiału. Doradzają firmom kryptowalutowym w kwestiach regulacyjnych. Ich firma wskazała na to konkretne błędne przekonanie w cyklu. Nie jest to pierwszy raz, gdy w tym kwartale odnoszą się do nieporozumień dotyczących MiCA.
Dlaczego założyciele wpadają w pułapkę
Większość założycieli ubiegających się o MiCA uważa, że licencja ta otwiera im całą ścieżkę regulacyjną w UE. Są w błędzie. Licencja rozwiązuje tylko część problemu, w zależności od oferowanych usług. Usługi płatnicze wymagają innego nadzoru. Instrumenty pochodne wymagają osobnych kontroli. To nie jest kwestia akademicka – opóźnia uruchomienie i obciąża operacje.
Przyszłotygodniowy, finałowy artykuł z 12-częściowego cyklu będzie dotyczył pułapek związanych z licencjonowaniem transgranicznym. Cykl zakończy się 23 maja.
