Hut 8 Stock Drops 9.7% Despite 81% Revenue Jump, AI Data Center Deals Top $26 Billion

,

. We need to translate the text inside, preserving tags. Let's translate paragraph by paragraph. First paragraph: "Hut 8’s stock fell 9.74% to $101.16 on Tuesday, even as the bitcoin miner turned AI infrastructure company reported an 81% revenue jump. The quarterly numbers were a mixed bag: revenue hit $74.9 million, but net losses reached $177.1 million, largely driven by unrealized losses on digital assets." Translation: "Hut 8의 주가는 화요일 9.74% 하락한 101.16달러를 기록했다. 비트코인 채굴업체에서 AI 인프라 기업으로 전환한 이 회사는 81%의 매출 급증을 보고했음에도 불구하고 그랬다. 분기 실적은 엇갈렸다: 매출은 7,490만 달러에 달했지만, 순손실은 1억 7,710만 달러에 이르렀으며, 이는 주로 디지털 자산의 미실현 손실에 기인한다." We need to keep numbers: $101.16 -> 101.16달러, $74.9 million -> 7,490만 달러, $177.1 million -> 1억 7,710만 달러. Also "bitcoin miner" -> "비트코인 채굴업체", "AI infrastructure company" -> "AI 인프라 기업". "mixed bag" -> "엇갈린 결과" or "혼조". I'll use "엇갈린 실적" or "혼조세". But we can say "분기 실적은 엇갈렸다". Also "unrealized losses" -> "미실현 손실". Second paragraph: "Revenue climbed 81% year over year to $74.9 million. But net losses totaled $177.1 million, with $138.6 million of that coming from unrealized losses on digital assets. That’s a sharp swing from Q2 2025, when Hut 8 posted net income of $137.5 million. Adjusted EBITDA, which excludes digital asset holdings, came in at $10.4 million, up from $4.2 million a year earlier." Translation: "매출은 전년 대비 81% 증가한 7,490만 달러를 기록했다. 그러나 순손실은 총 1억 7,710만 달러였으며, 이 중 1억 3,860만 달러는 디지털 자산의 미실현 손실에서 발생했다. 이는 Hut 8이 1억 3,750만 달러의 순이익을 기록했던 2025년 2분기와 비교해 급격한 변화다. 디지털 자산 보유분을 제외한 조정 EBITDA는 1,040만 달러로, 전년 동기의 420만 달러에서 증가했다." We need to keep "Q2 2025" as is, but we can say "2025년 2분기". Also "Adjusted EBITDA" -> "조정 EBITDA". "digital asset holdings" -> "디지털 자산 보유분". "came in at" -> "기록했다" or "나왔다". Third paragraph: "Hut 8’s contracted IT capacity for AI data centers now stands at 949 megawatts, with a base-term contract value of roughly $26.6 billion. The leases are expected to generate more than $1.75 billion in average annual net operating income. A 352 MW Beacon Point Phase 2 deal signed after the quarter ended pushed that campus’s contract value to about $19.6 billion. The company also closed $7.5 billion in investment-grade project notes for the River Bend and Beacon Point campuses, with no recourse to the parent company." Translation: "Hut 8의 AI 데이터센터 계약 IT 용량은 현재 949메가와트이며, 기본 계약 가치는 약 266억 달러에 달한다. 이 임대 계약은 연평균 17억 5,000만 달러 이상의 순영업이익을 창출할 것으로 예상된다. 분기 종료 후 체결된 352MW 규모의 Beacon Point 2단계 계약으로 해당 캠퍼스의 계약 가치는 약 196억 달러로 상승했다. 회사는 또한 River Bend와 Beacon Point 캠퍼스에 대해 모회사에 대한 소구권이 없는 투자등급 프로젝트 노트 75억 달러를 마감했다." We need to keep "Beacon Point", "River Bend" as proper nouns. "megawatts" -> "메가와트". "base-term contract value" -> "기본 계약 가치". "leases" -> "임대 계약". "net operating income" -> "순영업이익". "investment-grade project notes" -> "투자등급 프로젝트 노트". "no recourse to the parent company" -> "모회사에 대한 소구권 없음" or "모회사에 소구할 수 없는". I'll use "모회사에 대한 소구권이 없는". Fourth paragraph: "CEO Asher Genoot on delivery" - this is a heading. So we have

CEO Asher Genoot on delivery