Üç büyük kripto para borsası, ABD senatörlerini, bekleyen bir kripto yasa tasarısındaki, borsaların yalnızca 'manipülasyona kolayca açık olmayan' tokenlerin alım satımına izin vermesini zorunlu kılan bir hükmü öldürmeye zorluyor. Lobi faaliyetine aşina kaynaklara göre, bu perde arkası çaba, aylardır Kongre'de ilerleyen yasa tasarısındaki merkezi bir tüketici koruma maddesini hedef alıyor. Hüküm ayakta kalırsa, borsaların listeledikleri her tokeni, eleştirmenlerce muğlak ve potansiyel olarak yıkıcı olarak nitelendirilen yasal bir standarda göre incelemesi gerekecek.
Hüküm ne yapacaktı?
Tartışmalı ifade, borsaların bir tokeni müşterilere sunmadan önce 'manipülasyona kolayca açık olmadığına' dair resmi bir tespit yapmasını zorunlu kılıyordu. Bu standart, mevcut öz-düzenleyici uygulamaların ötesine geçiyor ve düzenleyicilere token listeleme işlemlerini sonradan sorgulama konusunda daha net bir zemin sağlıyordu. Önlemin savunucuları, bunun küçük coinleri etkileyen pompa-boşalt düzenleri ve içeriden öğrenen ticareti gibi durumlara karşı gerekli bir güvence olduğunu savundu. Hüküm, dijital varlık piyasaları için federal bir çerçeve oluşturmayı amaçlayan daha geniş bir yasa tasarısının parçası olarak hazırlandı.
Borsalar neden karşı çıktı?
Lobi faaliyetine katılan üç borsa, senatörlere manipülasyon standardının uygulanamayacak kadar muğlak olduğunu söyledi. Bir tokenin 'manipülasyona kolayca açık olup olmadığını' belirlemenin öznel olduğunu ve hangi düzenleyici veya yargıcın yorumladığına bağlı olarak büyük ölçüde değişebileceğini savunuyorlar. Listeleme kararlarının yavaşlayacağı ve yenilikçi projelerin daha gevşek kurallara sahip yabancı platformlara kaçacağı uyarısında bulundular. Borsalar, lobi çalışmalarını tasarının görüşülmesinde kilit rol oynayan senatörlere odaklayarak, onları dili çıkarmaya veya daha somut bir testle değiştirmeye teşvik etti. Borsaların hiçbiri lobi faaliyeti hakkında kamuoyuna açıklama yapmadı.
Tasarının durumu
Tasarı komitede kalmaya devam ediyor ve müzakereler gergin geçiyor. Manipülasyon hükmünün kaldırılması, yasanın yatırımcı korumalarını önemli ölçüde zayıflatacak; tüketici savunuculuğu grupları buna karşı çıkacaklarını sinyallemiş durumda. Borsaların lobi çalışması, yasa koyucuların bu ay sonunda planlanan bir genel kurul oylaması öncesinde bir anlaşmaya varmaya çalıştığı bir dönemde geliyor. Hükmün düzeltme sürecinden sağ çıkıp çıkmayacağı veya bir uzlaşmayla değiştirilip değiştirilmeyeceği henüz belli değil. Üç borsa, tasarı üzerinde lobi yapan tek sektör oyuncusu değil, ancak bu özel madde üzerindeki koordineli baskıları Capitol Hill'de dikkat çekti.
Sırada ne var?
Senatörlerin önümüzdeki iki hafta içinde tasarının gözden geçirilmiş bir taslağını yayımlaması bekleniyor. Manipülasyon hükmünün kaderi, tartışmadaki temel ayrışma noktalarından biri olacak. Hüküm silinirse, tasarı destekçileri ana tüketici güvencesini neden terk ettiklerini açıklamak zorunda kalacak. Hüküm kalırsa, borsalar hangi tokenlerin ABD'li yatırımcılar için mevcut olacağını yeniden şekillendirebilecek yeni bir uyum yüküyle karşı karşıya kalacak. Her iki durumda da, lobi faaliyeti sektörün yıllarca geçerli olacak kurallar üzerinde sıkı bir mücadele vermeye istekli olduğunu gösteriyor.
