চীনের কিংডাও শহরের একটি আদালত ১০৭টি বিটকয়েন চুরির জন্য এক ব্যক্তিকে ১০ বছরের বেশি কারাদণ্ড দিয়েছে — এই মামলাটি একটি মুখস্থ করা কী এবং একটি বিরল আইনি প্রশ্নের ওপর নির্ভর করে। এই সপ্তাহে প্রদত্ত রায়টি নিশ্চিত করে যে বিটকয়েন চীনের ফৌজদারি আইনের অধীনে সম্পত্তি হিসেবে গণ্য হয়, যা একটি গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য, যদিও দেশটি ক্রিপ্টোকারেন্সি লেনদেনের ওপর সম্পূর্ণ নিষেধাজ্ঞা বজায় রেখেছে।
চুরি এবং কী
দোষী সাব্যস্ত ব্যক্তিটি কোনো এক্সচেঞ্জ হ্যাক করেনি বা স্মার্ট কন্ট্রাক্ট প্রতারণা করেনি। তিনি একটি ব্যক্তিগত কী হাতে পান — যা তিনি স্পষ্টতই মুখস্থ করেছিলেন — এবং তা ব্যবহার করে ভুক্তভোগীর ওয়ালেট থেকে ১০৭টি বিটকয়েন সরিয়ে নেন। বর্তমান দামে কয়েক মিলিয়ন ডলার মূল্যের এই পরিমাণ কেউ জব্দ বা ট্রেস করার আগেই অদৃশ্য হয়ে যায়। পুলিশ শেষ পর্যন্ত তাকে ধরে ফেলে এবং প্রসিকিউটররা তাকে সম্পত্তি চুরির অভিযোগে অভিযুক্ত করে। মূল বিষয়: যেহেতু তিনি কীটি মুখস্থ করেছিলেন, তাই খুঁজে বের করার মতো কোনো ডিজিটাল ফুটপ্রিন্ট ছিল না — শুধু চেইনে কয়েনের চলাচল এবং ভুক্তভোগীর সাক্ষ্য ছিল।
নিষেধাজ্ঞা সত্ত্বেও সম্পত্তির অধিকার
বিচারকের যুক্তিই এই রায়কে আলাদা করে তোলে। ২০২১ সাল থেকে চীনা কর্তৃপক্ষ ক্রিপ্টো লেনদেন, মাইনিং বা এমনকি প্রচার করাকে বেআইনি করেছে। কিন্তু কিংডাও আদালত স্পষ্ট করে দিয়েছে যে লেনদেন নিষিদ্ধ করার অর্থ এই নয় যে ক্রিপ্টো সম্পত্তি নয়। চীনের ফৌজদারি আইনের অধীনে সম্পত্তির মধ্যে অস্পষ্ট সম্পদও অন্তর্ভুক্ত যা অর্থনৈতিক মূল্য বহন করে — এবং আদালত বলেছে যে বিটকয়েন সেই সংজ্ঞায় পড়ে। এটি লেনদেনের জন্য সবুজ সংকেত নয়; এটি একটি ইঙ্গিত যে ক্রিপ্টো চুরি নগদ বা সোনা চুরির মতোই শাস্তিযোগ্য হবে।
চীনে ক্রিপ্টো ধারকদের জন্য এর অর্থ কী
আপনি যদি চীনে বিটকয়েন ধারণ করেন, এই রায় তা বিক্রি করা সহজ করবে না। কিন্তু কেউ চুরি করলে এটি আপনাকে একটি আইনি লাঠি দেয়। আগের মামলাগুলি অসামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল: কিছু স্থানীয় আদালত ক্রিপ্টোকে ভার্চুয়াল সম্পত্তি হিসেবে গণ্য করেছিল, অন্যরা প্রশ্নটি এড়িয়ে গিয়েছিল। কিংডাওয়ের সিদ্ধান্ত — একটি ফৌজদারি বেঞ্চ থেকে — একটি স্পষ্ট নজির স্থাপন করে। চীনের ফৌজদারি আইনজীবীরা ইতিমধ্যেই এই মামলাটিকে ভবিষ্যতের চুরি মামলার নির্দেশিকা হিসেবে চিহ্নিত করেছেন। সময়টাও আকস্মিক নয়: আরও বেশি চীনা নাগরিক বিদেশী এক্সচেঞ্জ বা কোল্ড ওয়ালেটের মাধ্যমে ক্রিপ্টো ধারণ করায় চুরির ঘটনা আরও সাধারণ হয়ে উঠছে এবং প্রসিকিউটরদের একটি কাঠামোর প্রয়োজন ছিল।
একটি অমীমাংসিত প্রশ্ন
রায়টি একটি বড় খোলা প্রশ্ন রেখে গেছে: যদি বিটকয়েন চুরির উদ্দেশ্যে সম্পত্তি হয়, তবে তা কি উত্তরাধিকার, বিবাহবিচ্ছেদ বা ঋণ আদায়ের জন্যও সম্পত্তি? কিংডাও আদালত সেই পরিস্থিতিগুলি স্পর্শ করেনি। আপাতত, উত্তরটি ফৌজদারি আইনের মধ্যে সীমাবদ্ধ। কিন্তু যুক্তিটি — যে ক্রিপ্টোর বস্তুনিষ্ঠ অর্থনৈতিক মূল্য রয়েছে — এতটাই বিস্তৃত যে অন্যান্য প্রদেশের দেওয়ানি আদালত তা গ্রহণ করতে পারে। এটি একটি আলোচনা যা চীনের আইনি ব্যবস্থা এখনও করেনি, এবং এই মামলা নিশ্চিত করে যে এটি হবে।
