Η κλοπή και το κλειδί
Ο καταδικασθείς δεν παραβίασε κάποιο ανταλλακτήριο ούτε εξαπάτησε ένα έξυπνο συμβόλαιο. Απέκτησε ένα ιδιωτικό κλειδί — το οποίο φαίνεται ότι απομνημόνευσε — και το χρησιμοποίησε για να αδειάσει 107 Bitcoin από το πορτοφόλι του θύματος. Το ποσό, αξίας αρκετών εκατομμυρίων δολαρίων στις τρέχουσες τιμές, εξαφανίστηκε πριν προλάβει κάποιος να το παγώσει ή να το εντοπίσει. Οι αρχές τελικά τον εντόπισαν και οι εισαγγελείς τον κατηγόρησαν για κλοπή ιδιοκτησίας. Η βασική λεπτομέρεια: επειδή είχε απομνημονεύσει το κλειδί, δεν υπήρχε ψηφιακό αποτύπωμα για εντοπισμό — μόνο η κίνηση των νομισμάτων στην αλυσίδα και η κατάθεση του θύματος.
Δικαιώματα ιδιοκτησίας παρά την απαγόρευση
Το σκεπτικό του δικαστή είναι αυτό που κάνει αυτή την απόφαση να ξεχωρίζει. Από το 2021, οι κινεζικές αρχές έχουν καταστήσει παράνομη την εμπορία κρυπτονομισμάτων, την εξόρυξή τους, ακόμα και την προώθησή τους. Αλλά το δικαστήριο του Qingdao κατέστησε σαφές ότι η απαγόρευση συναλλαγών δεν σημαίνει ότι τα κρυπτονομίσματα δεν είναι ιδιοκτησία. Βάσει του κινεζικού ποινικού δικαίου, η ιδιοκτησία περιλαμβάνει άυλα περιουσιακά στοιχεία που φέρουν οικονομική αξία — και το δικαστήριο έκρινε ότι το Bitcoin πληροί αυτόν τον ορισμό. Αυτό δεν είναι πράσινο φως για συναλλαγές· είναι ένα σήμα ότι η κλοπή κρυπτονομισμάτων θα τιμωρείται όπως η κλοπή μετρητών ή χρυσού.
Τι σημαίνει αυτό για τους κατόχους κρυπτονομισμάτων στην Κίνα
Εάν κατέχετε Bitcoin στην Κίνα, αυτή η απόφαση δεν θα διευκολύνει την πώλησή του. Αλλά σας δίνει ένα νομικό όπλο αν κάποιος το κλέψει. Προηγούμενες υποθέσεις ήταν ασυνεπείς: κάποια τοπικά δικαστήρια αντιμετώπιζαν τα κρυπτονομίσματα ως εικονική ιδιοκτησία, άλλα απέφευγαν το ερώτημα. Η απόφαση του Qingdao — από ποινικό τμήμα — θέτει ένα σαφέστερο προηγούμενο. Ποινικοί δικηγόροι στην Κίνα έχουν ήδη επισημάνει την υπόθεση ως οδηγό για μελλοντικές διώξεις κλοπής. Η χρονική στιγμή δεν είναι τυχαία: με περισσότερους Κινέζους πολίτες να κατέχουν κρυπτονομίσματα μέσω ξένων ανταλλακτηρίων ή ψυχρών πορτοφολιών, οι υποθέσεις κλοπής γίνονται πιο συχνές και οι εισαγγελείς χρειάζονταν ένα πλαίσιο.
Ένα άλυτο ερώτημα
Η απόφαση αφήνει ένα μεγάλο αναπάντητο ερώτημα: αν το Bitcoin είναι ιδιοκτησία για σκοπούς κλοπής, είναι επίσης ιδιοκτησία για κληρονομιά, δια
