I slutningen af sidste måned foreslog Dankrad Feist — protokolforskeren bag Danksharding — at Ethereum opbygger en organisation med en krigskasse på mindst 1 milliard dollars. Forslaget, der blev offentliggjort den 21. maj, har til formål at løse det, han ser som et koordinations- og eksekveringsproblem. Feist, der forlod sin fuldtidsstilling i Ethereum Foundation i oktober 2025 og nu rådgiver L1-virksomheden Tempo, siger, at netværket har brug for en bedre finansieret enhed for at kunne handle hurtigere.
Forslaget om 1 milliard dollars
Feist kaldte beløbet "meget rimeligt" i forhold til Ethereums markedsværdi på cirka 255 milliarder dollars på daværende tidspunkt. Krigskassen skulle understøtte en ny organisation — han specificerede ikke, om den skulle erstatte eller fungere sideløbende med Ethereum Foundation — med ansvar for at drive protokolopgraderinger og økosystemkoordination. Ideen er at give enheden tilstrækkelig råderum til at tiltrække toptalenter og udføre store projekter uden konstant fundraising.
Hvorfor Feist mener, at EF er forkert indstillet
Feist argumenterer for, at Ethereum Foundation ikke er økonomisk tilpasset ETH's succes. Den har under 0,1 % af ETH's forsyning, modtager ingen direkte strøm af staking-belønninger eller transaktionsgebyrer og tjener kun et beskedent afkast på sine 70.000 stakede ETH. I mellemtiden høster L2'er, venturefonde og validatorer fordelene ved protokolbrug. "EF drager ikke fordel, når netværket bruges mere," skrev Feist, "og det er et problem." Han hævder, at den nuværende struktur fører til underudførelse — langsommere opgraderingsfrekvens og køreplanforsinkelser. Artiklen bemærker, at dette er hans mening, ikke en fastslået kendsgerning; ETH understøtter stadig dyb likviditet og institutionel tillid.
EF's balance
Fondens Arkham-sporede portefølje lå på omkring 270 millioner dollars på tværs af 14 adresser pr. april 2026, inklusive ETH og stablecoins. Den nåede et mål om at stake 70.000 ETH i starten af april. Den senest offentliggjorte rapport viste 134,9 millioner dollars i udgifter for 2023. En skattepolitik fra midten af 2025 lagde et loft over årlige udgifter på 15 % af reserverne med en plan om at skrumpe til et langsigtet benchmark på 5 % over fem år — og at indsnævre Fondens egne ansvarsområder.
Hvor ideen står nu
Feists indlæg har sat gang i diskussion blandt Ethereum-bidragydere. Nogle spørger, om en organisation på 1 milliard dollars ville duplikere eksisterende indsatser eller koncentrere magt. Andre spekulerer i, hvordan den skulle finansieres — fra EF-reserver, ny udstedelse eller eksterne donationer. Ethereum Foundation har ikke udsendt et formelt svar. Det næste all-core-dev-opkald er endnu ikke planlagt, men emnet forventes at komme op.
