ปลายเดือนที่ผ่านมา Dankrad Feist — นักวิจัยโปรโตคอลผู้อยู่เบื้องหลัง Danksharding — เสนอให้ Ethereum สร้างองค์กรที่มีกองทุนสงครามอย่างน้อย 1 พันล้านดอลลาร์ ข้อเสนอดังกล่าวซึ่งโพสต์เมื่อวันที่ 21 พฤษภาคม มีเป้าหมายเพื่อแก้ไขสิ่งที่เขาเห็นว่าเป็นปัญหาด้านการประสานงานและการดำเนินการ Feist ซึ่งลาออกจากตำแหน่งเต็มเวลาในมูลนิธิ Ethereum เมื่อเดือนตุลาคม 2025 และปัจจุบันเป็นที่ปรึกษาให้กับบริษัท L1 อย่าง Tempo กล่าวว่าเครือข่ายจำเป็นต้องมีหน่วยงานที่มีเงินทุนมากขึ้นเพื่อดำเนินการให้เร็วขึ้น
ข้อเสนอ 1 พันล้านดอลลาร์
Feist เรียกจำนวนเงินดังกล่าวว่า "สมเหตุสมผลมาก" เมื่อเทียบกับมูลค่าตลาดของ Ethereum ที่ประมาณ 255 พันล้านดอลลาร์ในขณะนั้น กองทุนสงครามจะสนับสนุนองค์กรใหม่ — เขาไม่ได้ระบุว่าจะเข้ามาแทนที่หรือทำงานควบคู่ไปกับมูลนิธิ Ethereum — ซึ่งมีหน้าที่ขับเคลื่อนการอัปเกรดโปรโตคอลและการประสานงานระบบนิเวศ แนวคิดคือการให้องค์กรมีระยะเวลาเดินหน้าเพียงพอในการดึงดูดผู้มีความสามารถระดับสูงและดำเนินโครงการขนาดใหญ่โดยไม่ต้องระดมทุนตลอดเวลา
เหตุใด Feist จึงเห็นว่ามูลนิธิ Ethereum ไม่สอดคล้องกับเป้าหมาย
Feist โต้แย้งว่ามูลนิธิ Ethereum ไม่ได้สอดคล้องทางเศรษฐกิจกับความสำเร็จของ ETH โดยถือครอง ETH น้อยกว่า 0.1% ของอุปทานทั้งหมด ไม่ได้รับรายได้จากการ Stake หรือค่าธรรมเนียมธุรกรรมโดยตรง และได้รับผลตอบแทนเพียงเล็กน้อยจากการ Stake ETH จำนวน 70,000 ETH ในขณะที่ L2, กองทุนร่วมทุน และผู้ตรวจสอบความถูกต้องได้รับผลประโยชน์จากการใช้งานโปรโตคอล "มูลนิธิ Ethereum ไม่ได้รับประโยชน์เมื่อเครือข่ายถูกใช้งานมากขึ้น" Feist เขียน "และนั่นคือปัญหา" เขาโต้แย้งว่าโครงสร้างปัจจุบันนำไปสู่การดำเนินการที่น้อยเกินไป — ความถี่ในการอัปเกรดช้าลงและความล่าช้าในแผนงาน บทความระบุว่านี่เป็นความเห็นของเขา ไม่ใช่ข้อเท็จจริงที่แน่นอน ETH ยังคงเป็นเสาหลักของสภาพคล่องเชิงลึกและความไว้วางใจจากสถาบัน
งบดุลของมูลนิธิ Ethereum
พอร์ตการลงทุนที่ติดตามโดย Arkham ของมูลนิธิมีมูลค่าประมาณ 270 ล้านดอลลาร์ใน 14 ที่อยู่ ณ เดือนเมษายน 2026 รวมถึง ETH และ Stablecoin มูลนิธิมีเป้าหมายการ Stake 70,000 ETH สำเร็จในต้นเดือนเมษายน รายงานล่าสุดที่เผยแพร่แสดงค่าใช้จ่าย 134.9 ล้านดอลลาร์สำหรับปี 2023 นโยบายคลังในช่วงกลางปี 2025 กำหนดวงเงินรายจ่ายต่อปีไว้ที่ 15% ของทุนสำรอง พร้อมแผนลดลงเหลือเกณฑ์มาตรฐานระยะยาว 5% ภายใน 5 ปี — และจำกัดความรับผิดชอบของมูลนิธิให้แคบลง
สถานะปัจจุบันของแนวคิด
โพสต์ของ Feist ได้จุดประกายการอภิปรายในหมู่ผู้มีส่วนร่วมของ Ethereum บางคนตั้งคำถามว่าองค์กรมูลค่า 1 พันล้านดอลลาร์จะซ้ำซ้อนกับความพยายามที่มีอยู่หรือกระจุกอำนาจหรือไม่ บางคนสงสัยว่าจะได้รับเงินทุนจากที่ใด — จากทุนสำรองของ EF, การออกเหรียญใหม่ หรือการบริจาคจากภายนอก มูลนิธิ Ethereum ยังไม่ได้ออกแถลงการณ์อย่างเป็นทางการ ยังไม่มีการกำหนดวันประชุมนักพัฒนาหลักครั้งถัดไป แต่คาดว่าหัวข้อนี้จะถูกหยิบยกขึ้นมาพูดคุย
