Senatul are un interval de două săptămâni pentru a adopta Legea CLARITY în contextul unui conflict etic

Senatul are doar două săptămâni înainte de pauza de august pentru a adopta Legea CLARITY, un proiect de lege menit să creeze un cadru de reglementare cuprinzător pentru piețele de active digitale din SUA. Dar un conflict etic amenință să deraieze legislația, chiar și în timp ce negociatorii bipartizani încearcă să rezolve diferențele rămase.

Timpul care presează

Legislatorii se confruntă cu un termen limită strâns. Pauza de august este ultima pauză programată înaintea sesiunii de toamnă, iar dacă Legea CLARITY nu trece de Senat în următoarele 14 zile, ar putea fi amânată până în toamnă – sau, mai rău, să moară complet. Ceasul este forța motrice din spatele efortului actual, dar este și sursa presiunii care ar putea sparge efortul bipartizan.

Proiectul de lege în sine este ambițios. Acesta își propune să aducă claritate unei piețe care a funcționat într-o zonă gri de reglementare timp de ani de zile. Firmele de active digitale s-au plâns de mult timp de îndrumări contradictorii din partea SEC și CFTC, iar Legea CLARITY ar stabili reguli clare privind cine reglementează ce, cum sunt clasificate token-urile și ce protecții au investitorii.

Conflictul etic

Ceea ce stă în cale nu este un dezacord de politică privind cripto. Este o luptă etică. Detaliile privind natura exactă a disputei sunt subțiri, dar sursele indică faptul că implică o acuzație de conflict de interese legată de un senator cheie implicat în redactarea proiectului de lege. Acuzația a blocat unii dintre pașii procedurali necesari pentru a aduce proiectul de lege în plen.

Această dispută a divizat alianțele obișnuite. Unii membri cer o investigație completă înainte de a merge mai departe. Alții susțin că acuzația este o încercare de ultim moment de a distruge proiectul de lege. Oricum ar fi, a supt aerul din încăpere și a făcut mai dificil pentru negociatori să se concentreze asupra problemelor substanțiale.

Negocieri bipartizane

În ciuda norului etic, negociatorii bipartizani încă se întâlnesc. Ei încearcă să rezolve punctele finale de blocaj – în principal în jurul modului în care proiectul de lege tratează stablecoins și dacă autoritățile de reglementare de stat primesc un rol mai mare alături de cele federale. Acestea sunt aceleași probleme care au blocat încercările anterioare de legislație cripto, dar urgența intervalului de două săptămâni ar putea forța un compromis.

Ambele părți au semnalat că doresc o înțelegere. Republicanii au insistat pentru o supraveghere mai redusă la nivel de stat, în timp ce democrații au insistat pentru protecții federale puternice pentru consumatori. Negociatorii lucrează acum la un text care ar putea satisface ambele tabere. Dacă pot face acest lucru la timp este întrebarea deschisă.

Dacă Legea CLARITY eșuează luna aceasta, va marca încă o oportunitate ratată pentru Congres de a stabili reguli pentru o industrie care continuă să crească indiferent. Piața nu așteaptă. Dar calendarul Senatului este necruțător – și, chiar acum, un conflict etic este cel mai mare obstacol în calea sa.