Arkham Intelligence отследила объем транзакций Zcash на сумму $420 млрд, и ее анализ показывает, что более половины всей активности Zcash можно приписать известным лицам и учреждениям. Результаты, опубликованные на этой неделе, подчеркивают разрыв между криптографическим потенциалом конфиденциальной монеты и тем, как люди на самом деле ее используют.
Как работают (и не работают) функции конфиденциальности Zcash
Zcash предлагает два типа адресов: прозрачные адреса (t-адреса), которые показывают каждую транзакцию публично в блокчейне, и защищенные адреса (z-адреса), которые скрывают отправителя, получателя и сумму с помощью zk-SNARKs. В теории защищенные транзакции делают Zcash по-настоящему приватным. На практике большинство бирж, кастодианов и институциональных игроков по умолчанию используют прозрачные адреса по соображениям соблюдения требований. Это означает, что непропорционально большая доля всех транзакций Zcash является публично видимой, хотя сама сеть поддерживает анонимность.
Исследование Arkham подтверждает, что лежащая в основе Zcash криптография zk-SNARKs остается математически обоснованной. Но большинство реальных транзакций никогда не используют защищенные функции. Итог: конфиденциальная монета, реестр которой в значительной степени открыт для проверки кем угодно.
Что показывают данные
Отслеживание Arkham выявило общий объем транзакций в $420 млрд. Более половины этого объема прошло через кошельки, связанные с известными субъектами — биржами, кастодианами или лицами, чьи личности были привязаны к адресам. Правительство США даже владеет кошельком Zcash, содержащим конфискованные ZEC от неназванного лица, — конкретный пример официального отслеживания конфиденциальной монеты.
Даже когда пользователи отправляют средства через защищенные пулы, точки входа и выхода остаются видимыми в блокчейне. Это раскрывает границы защищенной активности, фактически сужая окно конфиденциальности только до внутренней части пула. Анализ Arkham показывает, что хотя zk-SNARKs защищают математику, метаданные каждой транзакции — кто внёс и кто вывел — часто наблюдаемы.
Разрыв между теорией и практикой
Zcash был создан, чтобы дать пользователям выбор: прозрачный или защищенный. Но по умолчанию рынок выбрал прозрачный. Регуляторное давление на биржи в отношении соблюдения правил по борьбе с отмыванием денег означает, что большинство платформ требуют прозрачных депозитов и выводов. Институциональные игроки, которые обрабатывают основную часть объема, редко используют защищенные адреса. В результате получается сеть, в которой функция конфиденциальности существует, но используется недостаточно.
Исследование Arkham не утверждает, что Zcash сломан. Оно просто показывает, что реальный профиль конфиденциальной монеты очень похож на профиль Биткоина — псевдонимный реестр, где большая часть активности может быть связана. Для пользователей, которые действительно хотят настоящей конфиденциальности, защищенный пул работает, но только если и отправитель, и получатель используют его, и только если вход и выход также защищены. Это высокая планка в сегодняшней среде с высокими требованиями соответствия.
Кошелек с конфискованными ZEC, принадлежащий правительству США, напоминает, что правоохранительные органы могут и отслеживают Zcash. Данные Arkham ясно показывают: самая большая слабость конфиденциальной монеты — не криптография, а то, как люди решают ее использовать.
