Arkham Intelligence ได้ติดตามปริมาณธุรกรรมของ Zcash ที่มีมูลค่า 420 พันล้านดอลลาร์ และการวิเคราะห์เผยให้เห็นว่ากิจกรรมของ Zcash มากกว่าครึ่งสามารถระบุได้ว่าเกี่ยวข้องกับบุคคลและสถาบันที่รู้จัก ผลการวิจัยที่เผยแพร่ในสัปดาห์นี้ชี้ให้เห็นถึงช่องว่างระหว่างศักยภาพด้านการเข้ารหัสของเหรียญความเป็นส่วนตัวกับการใช้งานจริงของผู้คน
ฟีเจอร์ความเป็นส่วนตัวของ Zcash ทำงานอย่างไร — และไม่ทำงานอย่างไร
Zcash มีที่อยู่สองประเภท: ที่อยู่แบบโปร่งใส (t-addresses) ซึ่งแสดงทุกธุรกรรมบนเครือข่ายอย่างเปิดเผย และที่อยู่แบบ shielded (z-addresses) ซึ่งซ่อนผู้ส่ง ผู้รับ และจำนวนเงินโดยใช้ zk-SNARKs ตามทฤษฎีแล้ว ธุรกรรมแบบ shielded ทำให้ Zcash เป็นส่วนตัวอย่างแท้จริง แต่ในทางปฏิบัติ การแลกเปลี่ยนส่วนใหญ่ ผู้ให้บริการรับฝากสินทรัพย์ และผู้เล่นระดับสถาบันมักใช้ที่อยู่แบบโปร่งใสเป็นค่าเริ่มต้นด้วยเหตุผลด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบ ซึ่งหมายความว่าสัดส่วนที่ไม่สมส่วนของธุรกรรม Zcash ทั้งหมดสามารถมองเห็นได้ต่อสาธารณะ แม้ว่าเครือข่ายจะรองรับการไม่เปิดเผยตัวตนก็ตาม
งานวิจัยของ Arkham ยืนยันว่าการเข้ารหัสแบบ zk-SNARKs ที่เป็นพื้นฐานของ Zcash ยังคงมีความถูกต้องทางคณิตศาสตร์ แต่ธุรกรรมในโลกแห่งความเป็นจริงส่วนใหญ่ไม่เคยใช้ฟีเจอร์แบบ shielded ผลลัพธ์ที่ได้คือเหรียญความเป็นส่วนตัวที่บัญชีแยกประเภทของมันเปิดให้ทุกคนตรวจสอบได้เป็นส่วนใหญ่
ข้อมูลแสดงอะไร
การติดตามของ Arkham ระบุปริมาณธุรกรรมรวม 420 พันล้านดอลลาร์ ปริมาณมากกว่าครึ่งเคลื่อนย้ายผ่านกระเป๋าเงินที่เชื่อมโยงกับหน่วยงานที่รู้จัก เช่น การแลกเปลี่ยน ผู้ให้บริการรับฝากสินทรัพย์ หรือบุคคลที่มีการระบุตัวตนกับที่อยู่เหล่านั้น แม้แต่รัฐบาลสหรัฐฯ ก็ยังถือกระเป๋าเงิน Zcash ที่มี ZEC ที่ถูกยึดจากบุคคลที่ไม่เปิดเผยชื่อ ซึ่งเป็นตัวอย่างที่เป็นรูปธรรมของการติดตามเหรียญความเป็นส่วนตัวโดยทางการ
แม้ว่าผู้ใช้จะส่งเงินผ่านพูลแบบ shielded จุดเข้าและจุดออกก็ยังคงมองเห็นได้บนเครือข่าย ซึ่งเผยให้เห็นขอบเขตของกิจกรรมแบบ shielded ทำให้กรอบความเป็นส่วนตัวแคบลงเหลือเพียงภายในพูลเท่านั้น การวิเคราะห์ของ Arkham แสดงให้เห็นว่าแม้ zk-SNARKs จะปกป้องในทางคณิตศาสตร์ แต่ข้อมูลเมตารอบๆ แต่ละธุรกรรม ว่าใครฝากและใครถอน มักจะสังเกตได้
ช่องว่างระหว่างทฤษฎีและการปฏิบัติ
Zcash ถูกสร้างขึ้นเพื่อให้ผู้ใช้มีทางเลือก: แบบโปร่งใสหรือแบบ shielded แต่ตลาดกลับเลือกแบบโปร่งใสเป็นค่าเริ่มต้น แรงกดดันด้านกฎระเบียบต่อการแลกเปลี่ยนให้ปฏิบัติตามกฎการป้องกันการฟอกเงิน ทำให้แพลตฟอร์มส่วนใหญ่จำเป็นต้องมีการฝากและถอนแบบโปร่งใส ผู้เล่นระดับสถาบันซึ่งจัดการปริมาณส่วนใหญ่แทบไม่แตะต้องที่อยู่แบบ shielded ผลลัพธ์คือเครือข่ายที่ฟีเจอร์ความเป็นส่วนตัวมีอยู่แต่ถูกใช้งานน้อยเกินไป
งานวิจัยของ Arkham ไม่ได้อ้างว่า Zcash ใช้งานไม่ได้ เพียงแต่แสดงให้เห็นว่าโปรไฟล์ในโลกแห่งความเป็นจริงของเหรียญความเป็นส่วนตัวนั้นคล้ายคลึงกับ Bitcoin มาก นั่นคือบัญชีแยกประเภทแบบนามแฝงที่กิจกรรมส่วนใหญ่สามารถเชื่อมโยงกันได้ สำหรับผู้ใช้ที่ต้องการความเป็นส่วนตัวอย่างแท้จริง พูลแบบ shielded ใช้งานได้ แต่ต้องใช้ทั้งผู้ส่งและผู้รับ และต้องใช้จุดเข้าและจุดออกที่ shielded ด้วย ซึ่งเป็นเกณฑ์ที่สูงในสภาพแวดล้อมที่เน้นการปฏิบัติตามกฎระเบียบในปัจจุบัน
กระเป๋าเงิน ZEC ที่ถูกยึดโดยรัฐบาลสหรัฐฯ เป็นเครื่องเตือนใจว่าหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายสามารถและติดตาม Zcash ได้ ข้อมูลของ Arkham ทำให้ชัดเจน: จุดอ่อนที่ใหญ่ที่สุดของเหรียญความเป็นส่วนตัวไม่ใช่การเข้ารหัส แต่เป็นวิธีที่ผู้คนเลือกใช้มัน
