Společnost Arkham Intelligence vysledovala 420 miliard dolarů v objemu transakcí Zcash a její analýza odhaluje, že více než polovinu veškeré aktivity Zcash lze připsat známým osobám a institucím. Zjištění zveřejněná tento týden zdůrazňují rozdíl mezi kryptografickým potenciálem této soukromé měny a tím, jak ji lidé skutečně používají.
Jak fungují soukromé funkce Zcash — a jak ne
Zcash nabízí dva typy adres: transparentní adresy (t-adresy), které ukazují každou transakci veřejně na řetězci, a stíněné adresy (z-adresy), které skrývají odesílatele, příjemce i částku pomocí zk-SNARKů. Teoreticky dělají stíněné transakce Zcash skutečně soukromým. V praxi však většina burz, správců a institucionálních hráčů používá z důvodu souladu s předpisy transparentní adresy. To znamená, že neúměrný podíl všech transakcí Zcash je veřejně viditelný, přestože samotná síť anonymitu podporuje.
Výzkum Arkhamu potvrzuje, že kryptografie zk-SNARKů, na níž Zcash stojí, zůstává matematicky bezchybná. Většina reálných transakcí však stíněné funkce nikdy nevyužije. Výsledkem je soukromá měna, jejíž účetní kniha je z velké části otevřena komukoli k nahlédnutí.
Co data ukazují
Sledování Arkhamu identifikovalo celkový objem transakcí ve výši 420 miliard dolarů. Více než polovina tohoto objemu prošla peněženkami spojenými se známými subjekty — burzami, správci nebo jednotlivci, jejichž totožnost byla k adresám přiřazena. Americká vláda dokonce vlastní peněženku Zcash obsahující zabavené ZEC od nejmenované osoby, což je konkrétní příklad oficiálního sledování této soukromé měny.
I když uživatelé posílají prostředky přes stíněné fondy, vstupní a výstupní body zůstávají na řetězci viditelné. To odhaluje hranice stíněné aktivity a účinně zužuje soukromí pouze na vnitřek fondu. Analýza Arkhamu ukazuje, že zatímco zk-SNARKy chrání matematiku, metadata kolem každé transakce — kdo vložil a kdo vybral — jsou často pozorovatelná.
Rozdíl mezi teorií a praxí
Zcash byl vytvořen, aby uživatelům poskytl volbu: transparentní nebo stíněné. Trh však zvolil transparentní jako výchozí. Regulační tlak na burzy, aby dodržovaly pravidla proti praní špinavých peněz, znamená, že většina platforem vyžaduje transparentní vklady a výběry. Institucionální hráči, kteří zpracovávají většinu objemu, se stíněných adres dotýkají jen zřídka. Výsledkem je síť, kde funkce soukromí existuje, ale je málo využívána.
Výzkum Arkhamu netvrdí, že je Zcash rozbitý. Pouze ukazuje, že skutečný profil této soukromé měny vypadá velmi podobně jako Bitcoin — pseudonymní účetní kniha, kde lze většinu aktivity spojit s konkrétními subjekty. Pro uživatele, kteří skutečné soukromí chtějí, stíněný fond funguje, ale pouze pokud jej používají odesílatel i příjemce, a pouze pokud jsou i vstupní a výstupní brány stíněné. To je v dnešním prostředí plném požadavků na soulad s předpisy vysoká laťka.
Peněženka ZEC zabavená americkou vládou je připomínkou, že donucovací orgány mohou a také sledují Zcash. Data Arkhamu jasně ukazují: největší slabinou této soukromé měny není kryptografie — je to to, jak se lidé rozhodnou ji používat.
